Сравнение FXI с SMST
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index, while SMST is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance. FXI is passively managed, while SMST is actively managed. Over the past year, FXI returned -6.15% vs 257.89% for SMST. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. FXI charges 0.74%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности FXI и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -9.14%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -31.71%.
FXI
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- -0.09%
- 6 месяцев
- -13.03%
- С начала года
- -9.14%
- 1 год
- -6.15%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- -2.64%
- 10 лет*
- 2.09%
SMST
- 1 день
- 7.64%
- 1 месяц
- 37.45%
- 6 месяцев
- -8.12%
- С начала года
- -31.71%
- 1 год
- 257.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXI и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -9.14% | 28.95% | 18.83% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -31.71% | -44.36% | -91.71% |
Correlation
The correlation between FXI and SMST is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г. | -0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. SMST — Ранг доходности на риск
FXI
SMST
Сравнение FXI c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXI | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.31 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 3.04 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.64 | 5.82 | -6.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXI и SMST
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -99.25% | +26.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.94% | -85.39% | +62.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.45% | -97.32% | +68.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.22% | -90.93% | +59.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.59% | 44.56% | -34.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и SMST
Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 6.30%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.30% | 55.38% | -49.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.30% | 135.32% | -121.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.04% | 149.40% | -129.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.67% | 167.53% | -135.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.58% | 167.53% | -139.95% |
Сравнение комиссий FXI и SMST
FXI берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и SMST
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, тогда как SMST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 1.97% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and SMST have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (55.38%) compared to FXI (6.30%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs -6.15% for FXI. On fees, FXI is cheaper at 0.74% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 6.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs -6.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FXI is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.
FXI has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.00% for SMST.
FXI is categorized as China Equities, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: iShares and Defiance. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор