PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXI с PLMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXI и PLMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares China Large-Cap ETF (FXI) и Palomar Holdings, Inc. (PLMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXI показывает доходность -7.83%, что значительно выше, чем у PLMR с доходностью -14.77%.


FXI

1 день
1.09%
1 месяц
-2.51%
С начала года
-7.83%
6 месяцев
-8.72%
1 год
-1.10%
3 года*
10.41%
5 лет*
-3.08%
10 лет*
3.13%

PLMR

1 день
-0.26%
1 месяц
3.67%
С начала года
-14.77%
6 месяцев
-9.27%
1 год
-28.63%
3 года*
25.45%
5 лет*
8.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXI и PLMR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FXI
iShares China Large-Cap ETF
-7.83%28.95%28.98%-12.42%-20.66%-20.06%8.92%-1.53%
PLMR
Palomar Holdings, Inc.
-14.77%27.63%90.25%22.90%-30.28%-27.09%75.96%172.92%

Correlation

The correlation between FXI and PLMR is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г.

0.16

The correlation between FXI and PLMR shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China Large-Cap ETF

Palomar Holdings, Inc.

Доходность на риск

FXI vs. PLMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXI
Ранг доходности на риск FXI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXI: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXI: 88
Ранг коэф-та Мартина

PLMR
Ранг доходности на риск PLMR: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLMR: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLMR: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLMR: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLMR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLMR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXI c PLMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и Palomar Holdings, Inc. (PLMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FXIPLMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

0.88

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

-0.77

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.38

-1.19

+0.81

FXI vs. PLMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXI на текущий момент составляет -0.15, что выше коэффициента Шарпа PLMR равного -0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXI и PLMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FXI и PLMR

Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки PLMR в -62.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и PLMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXIPLMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.68%

-62.86%

-9.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.03%

-37.51%

+21.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.72%

-42.27%

+13.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.94%

-53.81%

-1.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.42%

-34.62%

+7.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.21%

-28.81%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.66%

24.17%

-16.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FXI и PLMR

Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 6.22%, в то время как у Palomar Holdings, Inc. (PLMR) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXIPLMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

11.03%

-4.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.30%

23.78%

-9.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.90%

36.57%

-16.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.67%

42.68%

-11.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.64%

47.88%

-20.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FXI и PLMR

Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, тогда как PLMR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXI
iShares China Large-Cap ETF
2.62%2.42%1.76%3.17%2.61%1.60%2.19%2.74%2.69%2.31%2.69%2.90%
PLMR
Palomar Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FXI and PLMR have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLMR has higher volatility (11.03%) compared to FXI (6.22%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs PLMR's -62.86%.

FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.15 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXI и PLMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор