Сравнение FXI с IBIT
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, FXI returned -7.33% vs -39.82% for IBIT. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. FXI charges 0.74%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности FXI и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -13.61%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -28.88%.
FXI
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -6.88%
- С начала года
- -13.61%
- 6 месяцев
- -14.15%
- 1 год
- -7.33%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- -4.39%
- 10 лет*
- 2.55%
IBIT
- 1 день
- -3.26%
- 1 месяц
- -17.81%
- С начала года
- -28.88%
- 6 месяцев
- -28.88%
- 1 год
- -39.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXI и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -13.61% | 28.95% | 37.81% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -28.88% | -6.41% | 89.87% |
Correlation
The correlation between FXI and IBIT is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. IBIT — Ранг доходности на риск
FXI
IBIT
Сравнение FXI c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXI | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 0.86 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | -0.77 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | -1.30 | +0.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXI и IBIT
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки IBIT в -52.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -52.11% | -20.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.91% | -52.11% | +32.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.97% | -50.47% | +18.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.21% | -16.85% | -14.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.13% | 30.58% | -22.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и IBIT
Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 6.02%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 13.18%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.02% | 13.18% | -7.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.66% | 34.64% | -19.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.00% | 44.31% | -24.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.72% | 50.22% | -18.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 50.22% | -22.62% |
Сравнение комиссий FXI и IBIT
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и IBIT
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.07% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and IBIT have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (13.18%) compared to FXI (6.02%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs IBIT's -52.11%.
On 1-year performance, FXI leads with -7.33% vs -39.82% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 6.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FXI has performed better with a -7.33% return vs -39.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
FXI has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.00% for IBIT.
FXI is categorized as China Equities, while IBIT is Cryptocurrency. FXI tracks FTSE China 50 Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.25% for IBIT.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор