Сравнение FXI с IBIT
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 25 Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, FXI returned 2.05% vs -38.74% for IBIT. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. FXI charges 0.74%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности FXI и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -7.18%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
FXI
- 1 день
- -2.26%
- 1 месяц
- -2.76%
- С начала года
- -7.18%
- 6 месяцев
- -8.38%
- 1 год
- 2.05%
- 3 года*
- 11.73%
- 5 лет*
- -3.18%
- 10 лет*
- 2.96%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXI и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -7.18% | 28.95% | 35.76% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between FXI and IBIT is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. IBIT — Ранг доходности на риск
FXI
IBIT
Сравнение FXI c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXI | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 0.86 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | -0.79 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.28 | -1.36 | +1.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXI | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | -0.89 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.30 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок FXI и IBIT
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -49.36% | -23.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.62% | -49.36% | +33.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.91% | -48.10% | +21.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.22% | -16.02% | -15.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.22% | 28.44% | -21.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и IBIT
Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 7.13%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 9.50% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.35% | 34.44% | -20.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.93% | 43.73% | -23.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.68% | 50.19% | -18.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.67% | 50.19% | -22.52% |
Сравнение комиссий FXI и IBIT
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и IBIT
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.60% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and IBIT have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to FXI (7.13%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, FXI leads with 2.05% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 7.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FXI has performed better with a 2.05% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
FXI has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.00% for IBIT.
FXI is categorized as China Equities, while IBIT is Cryptocurrency. FXI tracks FTSE China 25 Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.25% for IBIT.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор