Сравнение FXH с CIBR
FXH (First Trust Health Care AlphaDEX Fund) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FXH is a Health & Biotech Equities fund tracking the StrataQuant Health Care Index, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXH returned 7.03%/yr vs 18.49%/yr for CIBR. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FXH charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FXH и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXH показывает доходность 0.68%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции FXH уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 7.03% против 18.49% соответственно.
FXH
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 0.68%
- 6 месяцев
- -0.88%
- 1 год
- 13.28%
- 3 года*
- 3.52%
- 5 лет*
- 0.56%
- 10 лет*
- 7.03%
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам FXH и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXH First Trust Health Care AlphaDEX Fund | 0.68% | 10.16% | 0.96% | -4.53% | -12.24% | 15.20% | 28.00% | 22.26% | -1.33% | 21.82% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FXH and CIBR is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between FXH and CIBR has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FXH и CIBR
Секторы
FXH
CIBR
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
FXH
CIBR
-
Сырьевые материалы
FXH
-
CIBR
-
Коммуникационные услуги
FXH
-
CIBR
Потребительский циклический сектор
FXH
-
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
FXH
-
CIBR
-
Энергетика
FXH
-
CIBR
-
Финансовые услуги
FXH
-
CIBR
-
Промышленность
FXH
-
CIBR
Недвижимость
FXH
-
CIBR
-
Технологии
FXH
-
CIBR
Коммунальные услуги
FXH
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXH vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FXH
CIBR
Сравнение FXH c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXH | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.20 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 1.18 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.33 | 2.79 | +0.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXH | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 | 1.06 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | 0.66 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.79 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.67 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FXH и CIBR
Максимальная просадка FXH за все время составила -43.70%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXH и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXH | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.70% | -33.89% | -9.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.20% | -21.99% | +9.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.53% | -21.99% | +4.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.49% | -33.89% | +4.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.61% | -33.89% | +3.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.07% | -2.81% | -6.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.46% | -8.66% | -0.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.99% | 9.25% | -5.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXH и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH) составляет 4.16%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что FXH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXH | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 10.90% | -6.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 20.90% | -9.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.75% | 24.50% | -8.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.52% | 24.95% | -8.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.47% | 23.60% | -5.13% |
Сравнение комиссий FXH и CIBR
FXH берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXH и CIBR
Дивидендная доходность FXH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FXH First Trust Health Care AlphaDEX Fund | 0.85% | 0.75% | 0.41% | 0.24% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FXH and CIBR have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FXH (4.16%). In terms of maximum drawdown, FXH dropped -43.70% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, CIBR leads with 18.49% vs 7.03% for FXH. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FXH has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.49% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for FXH.
FXH has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.45% for CIBR.
FXH is categorized as Health & Biotech Equities, while CIBR is Technology Equities. FXH tracks StrataQuant Health Care Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.61% for FXH and 0.60% for CIBR.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXH и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор