PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FVD с AUSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FVD и AUSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FVD показывает доходность 2.21%, что значительно ниже, чем у AUSF с доходностью 6.72%.


FVD

1 день
-0.59%
1 месяц
-1.04%
С начала года
2.21%
6 месяцев
2.80%
1 год
6.84%
3 года*
8.25%
5 лет*
5.20%
10 лет*
8.30%

AUSF

1 день
-0.43%
1 месяц
0.23%
С начала года
6.72%
6 месяцев
7.67%
1 год
15.11%
3 года*
20.14%
5 лет*
12.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FVD и AUSF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund
2.21%8.16%10.04%4.11%-5.18%25.08%-0.02%26.58%-7.50%
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
6.72%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%1.27%24.06%-10.79%

Correlation

The correlation between FVD and AUSF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г.

0.88

The correlation between FVD and AUSF has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FVD и AUSF


Секторы
FVD
AUSF

Финансовые услуги

19.1%
18.7%

Коммунальные услуги

18.4%
4.0%

Промышленность

14.2%
11.7%

Потребительский защитный сектор

11.6%
8.5%

Недвижимость

8.1%
4.1%

Здравоохранение

7.8%
12.0%

Технологии

6.1%
13.5%

Потребительский циклический сектор

5.6%
7.8%

Энергетика

4.0%
5.2%

Коммуникационные услуги

3.0%
10.6%

Сырьевые материалы

2.1%
4.0%

Финансовые услуги

FVD
19.1%
AUSF
18.7%

Коммунальные услуги

FVD
18.4%
AUSF
4.0%

Промышленность

FVD
14.2%
AUSF
11.7%

Потребительский защитный сектор

FVD
11.6%
AUSF
8.5%

Недвижимость

FVD
8.1%
AUSF
4.1%

Здравоохранение

FVD
7.8%
AUSF
12.0%

Технологии

FVD
6.1%
AUSF
13.5%

Потребительский циклический сектор

FVD
5.6%
AUSF
7.8%

Энергетика

FVD
4.0%
AUSF
5.2%

Коммуникационные услуги

FVD
3.0%
AUSF
10.6%

Сырьевые материалы

FVD
2.1%
AUSF
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Value Line Dividend Index Fund

Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Доходность на риск

FVD vs. AUSF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FVD
Ранг доходности на риск FVD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVD: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVD: 2121
Ранг коэф-та Мартина

AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVD c AUSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FVDAUSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.26

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

2.60

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

7.54

-4.97

FVD vs. AUSF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVD на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа AUSF равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVD и AUSF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FVDAUSFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

1.50

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.94

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.65

-0.07

Просадки

Сравнение просадок FVD и AUSF

Максимальная просадка FVD за все время составила -51.00%, что больше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVD и AUSF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FVDAUSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.00%

-44.25%

-6.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-5.84%

-1.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.97%

-12.29%

+0.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.41%

-14.23%

-2.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.96%

-2.26%

-3.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.44%

-4.22%

-1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.01%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FVD и AUSF

First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) имеет более высокую волатильность в 2.62% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что FVD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FVDAUSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

2.41%

+0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.73%

6.65%

+0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.50%

10.14%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.76%

13.65%

-0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.44%

19.07%

-3.63%

Сравнение комиссий FVD и AUSF

FVD берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FVD и AUSF

Дивидендная доходность FVD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности AUSF в 2.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
2.76%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%0.00%0.00%0.00%
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund
2.31%2.36%2.23%2.34%2.20%1.75%2.31%2.03%2.50%2.10%2.04%2.34%

Часто задаваемые вопросы


FVD and AUSF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FVD has higher volatility (2.62%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, FVD dropped -51.00% vs AUSF's -44.25%.

On 5-year performance, AUSF leads with 12.71% vs 5.20% for FVD. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.71% return vs 5.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.

AUSF has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.31% for FVD.

FVD tracks Value Line Dividend Index, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.61% for FVD and 0.27% for AUSF.

AUSF currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FVD и AUSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор