PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FVAL с IWY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FVAL и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FVAL показывает доходность 11.14%, что значительно выше, чем у IWY с доходностью 7.20%.


FVAL

1 день
-0.59%
1 месяц
5.54%
С начала года
11.14%
6 месяцев
12.79%
1 год
31.42%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.53%
10 лет*

IWY

1 день
-1.41%
1 месяц
5.83%
С начала года
7.20%
6 месяцев
6.65%
1 год
26.69%
3 года*
25.47%
5 лет*
16.45%
10 лет*
19.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FVAL и IWY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FVAL
Fidelity Value Factor ETF
11.14%19.56%18.05%23.10%-14.40%30.33%9.08%30.33%-7.87%22.49%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
7.20%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-0.72%31.69%

Correlation

The correlation between FVAL and IWY is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.81

The correlation between FVAL and IWY has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FVAL и IWY


Секторы
FVAL
IWY

Технологии

32.6%
54.9%

Финансовые услуги

11.4%
5.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
11.4%

Коммуникационные услуги

9.4%
13.9%

Здравоохранение

9.3%
6.6%

Промышленность

8.1%
4.0%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.0%

Энергетика

4.1%
0.0%

Недвижимость

2.4%
0.3%

Сырьевые материалы

1.9%
0.3%

Коммунальные услуги

1.8%
1.1%

Технологии

FVAL
32.6%
IWY
54.9%

Финансовые услуги

FVAL
11.4%
IWY
5.6%

Потребительский циклический сектор

FVAL
9.9%
IWY
11.4%

Коммуникационные услуги

FVAL
9.4%
IWY
13.9%

Здравоохранение

FVAL
9.3%
IWY
6.6%

Промышленность

FVAL
8.1%
IWY
4.0%

Потребительский защитный сектор

FVAL
4.3%
IWY
3.0%

Энергетика

FVAL
4.1%
IWY
0.0%

Недвижимость

FVAL
2.4%
IWY
0.3%

Сырьевые материалы

FVAL
1.9%
IWY
0.3%

Коммунальные услуги

FVAL
1.8%
IWY
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Value Factor ETF

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Доходность на риск

FVAL vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FVAL
Ранг доходности на риск FVAL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVAL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVAL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVAL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVAL c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FVALIWYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.30

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.54

1.61

+1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.80

5.26

+10.54

FVAL vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVAL на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа IWY равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVAL и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FVALIWYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

1.73

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.77

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.92

-0.11

Просадки

Сравнение просадок FVAL и IWY

Максимальная просадка FVAL за все время составила -37.26%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVAL и IWY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FVALIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.26%

-32.68%

-4.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-16.63%

+7.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.39%

-23.22%

+4.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.42%

-32.68%

+9.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-1.82%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-4.75%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

5.09%

-3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FVAL и IWY

Текущая волатильность для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) составляет 2.70%, в то время как у iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что FVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FVALIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

3.69%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

11.65%

-3.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.56%

15.54%

-3.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

21.48%

-5.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

20.97%

-2.86%

Сравнение комиссий FVAL и IWY

FVAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWY в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FVAL и IWY

Дивидендная доходность FVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности IWY в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FVAL
Fidelity Value Factor ETF
1.49%1.61%1.60%1.69%1.79%1.41%1.61%1.77%2.06%1.62%0.45%0.00%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.33%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%

Часто задаваемые вопросы


FVAL and IWY have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWY has higher volatility (3.69%) compared to FVAL (2.70%). In terms of maximum drawdown, FVAL dropped -37.26% vs IWY's -32.68%.

On 5-year performance, IWY leads with 16.45% vs 12.53% for FVAL. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWY has performed better with a 16.45% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.

FVAL has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.33% for IWY.

FVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while IWY is Large Cap Growth Equities. FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index, while IWY tracks Russell Top 200 Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.15% for FVAL and 0.20% for IWY.

FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FVAL и IWY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор