Сравнение FVAL с IWY
FVAL (Fidelity Value Factor ETF) and IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) are both exchange-traded funds - FVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity U.S. Value Factor Index, while IWY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FVAL returned 12.84%/yr vs 13.56%/yr for IWY. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. FVAL charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for IWY.
Доходность
Сравнение доходности FVAL и IWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVAL показывает доходность 15.55%, что значительно выше, чем у IWY с доходностью 4.76%.
FVAL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 5.13%
- 6 месяцев
- 13.26%
- С начала года
- 15.55%
- 1 год
- 30.96%
- 3 года*
- 20.36%
- 5 лет*
- 12.84%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.88%
IWY
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.64%
- 6 месяцев
- 9.38%
- С начала года
- 4.76%
- 1 год
- 14.76%
- 3 года*
- 22.64%
- 5 лет*
- 13.56%
- 10 лет*
- 18.79%
- Всё время*
- 17.00%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.75M | $3.91M | $3.01M | |
| $105.51M | $107.89M | $113.92M |
Сравнение доходности по годам FVAL и IWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 15.55% | 19.56% | 18.05% | 23.10% | -14.40% | 30.33% | 9.08% | 30.33% | -7.87% | 22.49% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 4.76% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -0.72% | 31.69% |
Correlation
The correlation between FVAL and IWY is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.81 |
The correlation between FVAL and IWY has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FVAL и IWY
Секторы
FVAL
IWY
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
FVAL
IWY
Финансовые услуги
FVAL
IWY
Здравоохранение
FVAL
IWY
Потребительский циклический сектор
FVAL
IWY
Коммуникационные услуги
FVAL
IWY
Промышленность
FVAL
IWY
Потребительский защитный сектор
FVAL
IWY
Энергетика
FVAL
IWY
Недвижимость
FVAL
IWY
Коммунальные услуги
FVAL
IWY
Сырьевые материалы
FVAL
IWY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVAL vs. IWY — Ранг доходности на риск
FVAL
IWY
Сравнение FVAL c IWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FVAL | IWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.15 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.49 | 0.89 | +2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.25 | 2.58 | +11.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FVAL и IWY
Максимальная просадка FVAL за все время составила -37.26%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVAL и IWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVAL | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.26% | -32.68% | -4.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -16.63% | +7.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.39% | -23.22% | +4.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.42% | -32.68% | +9.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.06% | +4.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.53% | -4.76% | +0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 5.73% | -3.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVAL и IWY
Текущая волатильность для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) составляет 3.36%, в то время как у iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что FVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVAL | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 7.41% | -4.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.35% | 14.54% | -5.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.16% | 17.89% | -5.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.51% | 21.87% | -5.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 21.16% | -3.13% |
Сравнение комиссий FVAL и IWY
FVAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWY в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVAL и IWY
Дивидендная доходность FVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности IWY в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVAL Fidelity Value Factor ETF | 1.51% | 1.61% | 1.60% | 1.69% | 1.79% | 1.41% | 1.61% | 1.77% | 2.06% | 1.62% | 0.45% | 0.00% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.35% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
Часто задаваемые вопросы
FVAL and IWY have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWY has higher volatility (7.41%) compared to FVAL (3.36%). In terms of maximum drawdown, FVAL dropped -37.26% vs IWY's -32.68%.
On 5-year performance, IWY leads with 13.56% vs 12.84% for FVAL. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IWY has performed better with a 13.56% return vs 12.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.
FVAL has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.35% for IWY.
FVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while IWY is Large Cap Growth Equities. FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index, while IWY tracks Russell Top 200 Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.15% for FVAL and 0.20% for IWY.
FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FVAL и IWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор