Сравнение IWY с MGK
IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) and MGK (Vanguard Mega Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IWY tracks the Russell Top 200 Growth Index while MGK tracks the CRSP US Mega Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWY returned 18.79%/yr vs 18.65%/yr for MGK. Their 0.98 correlation means they have historically moved very closely together. IWY charges 0.20%/yr vs 0.05%/yr for MGK.
Доходность
Сравнение доходности IWY и MGK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWY показывает доходность 4.76%, что значительно ниже, чем у MGK с доходностью 9.31%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWY имеют среднегодовую доходность 18.79%, а акции MGK немного отстают с 18.65%.
IWY
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.64%
- 6 месяцев
- 9.38%
- С начала года
- 4.76%
- 1 год
- 14.76%
- 3 года*
- 22.64%
- 5 лет*
- 13.56%
- 10 лет*
- 18.79%
- Всё время*
- 17.00%
MGK
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 2.02%
- 6 месяцев
- 14.97%
- С начала года
- 9.31%
- 1 год
- 20.19%
- 3 года*
- 24.72%
- 5 лет*
- 13.80%
- 10 лет*
- 18.65%
- Всё время*
- 13.61%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $105.51M | $107.89M | $113.92M | |
| $140.48M | $126.32M | $144.94M |
Сравнение доходности по годам IWY и MGK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 4.76% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -0.72% | 31.69% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 9.31% | 20.67% | 32.94% | 51.67% | -33.59% | 28.58% | 41.01% | 37.38% | -2.91% | 29.49% |
Correlation
The correlation between IWY and MGK is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.98 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г. | 0.98 |
The correlation between IWY and MGK has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWY и MGK
Секторы
IWY
MGK
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Технологии
IWY
MGK
Коммуникационные услуги
IWY
MGK
Потребительский циклический сектор
IWY
MGK
Промышленность
IWY
MGK
Здравоохранение
IWY
MGK
Финансовые услуги
IWY
MGK
Потребительский защитный сектор
IWY
MGK
Коммунальные услуги
IWY
MGK
Недвижимость
IWY
MGK
Сырьевые материалы
IWY
MGK
Энергетика
IWY
MGK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWY vs. MGK — Ранг доходности на риск
IWY
MGK
Сравнение IWY c MGK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWY | MGK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.20 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.89 | 1.20 | -0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 3.74 | -1.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWY и MGK
Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, что меньше максимальной просадки MGK в -48.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и MGK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWY | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.68% | -48.43% | +15.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.63% | -16.85% | +0.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.22% | -23.36% | +0.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.68% | -36.01% | +3.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.68% | -36.01% | +3.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.06% | -2.06% | -2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.76% | -7.57% | +2.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.73% | 5.41% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWY и MGK
iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) с волатильностью 6.46%. Это указывает на то, что IWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWY | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.41% | 6.46% | +0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.54% | 14.83% | -0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 18.29% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.87% | 22.98% | -1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.16% | 22.04% | -0.88% |
Сравнение комиссий IWY и MGK
IWY берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии MGK в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWY и MGK
Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что больше доходности MGK в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.35% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 0.33% | 0.35% | 0.43% | 0.50% | 0.70% | 0.41% | 0.65% | 0.85% | 1.12% | 1.23% | 1.53% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, IWY and MGK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWY has higher volatility (7.41%) compared to MGK (6.46%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs MGK's -48.43%.
On 10-year performance, IWY leads with 18.79% vs 18.65% for MGK. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGK has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWY has performed better with a 18.79% return vs 18.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.
IWY has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.33% for MGK.
IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while MGK tracks CRSP US Mega Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.05% for MGK.
MGK currently has the higher Sharpe Ratio (1.11 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWY и MGK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор