PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FVAL с FELG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FVAL и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FVAL и FELG


2026 (YTD)202520242023
FVAL
Fidelity Value Factor ETF
-3.56%19.56%18.05%6.30%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
-10.02%18.44%35.45%4.20%

Доходность по периодам

С начала года, FVAL показывает доходность -3.56%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью -10.02%.


FVAL

1 день
2.86%
1 месяц
-4.78%
С начала года
-3.56%
6 месяцев
1.74%
1 год
18.50%
3 года*
16.89%
5 лет*
10.83%
10 лет*

FELG

1 день
3.91%
1 месяц
-5.12%
С начала года
-10.02%
6 месяцев
-8.66%
1 год
19.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Value Factor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Сравнение комиссий FVAL и FELG

FVAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FELG в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FVAL vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FVAL
Ранг доходности на риск FVAL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVAL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVAL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVAL: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVAL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVAL c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FVALFELGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

0.87

+0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

1.40

+0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.20

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.60

1.22

+0.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.26

4.23

+3.04

FVAL vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVAL на текущий момент составляет 1.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVAL и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FVALFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

0.87

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.94

-0.22

Корреляция

Корреляция между FVAL и FELG составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FVAL и FELG

Дивидендная доходность FVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности FELG в 0.41%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
FVAL
Fidelity Value Factor ETF
1.71%1.61%1.60%1.69%1.79%1.41%1.61%1.77%2.06%1.62%0.45%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.41%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FVAL и FELG

Максимальная просадка FVAL за все время составила -37.26%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVAL и FELG.


Загрузка...

Показатели просадок


FVALFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.26%

-23.89%

-13.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.00%

-16.17%

+4.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.32%

-12.90%

+6.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-3.56%

-1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

4.67%

-2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FVAL и FELG

Текущая волатильность для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) составляет 5.12%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 6.85%. Это указывает на то, что FVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FVALFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

6.85%

-1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.25%

12.41%

-3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.14%

22.58%

-4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.50%

20.24%

-3.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

20.24%

-2.03%