PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FVAL с FELC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FVAL с FELC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FVAL (Fidelity Value Factor ETF) and FELC (Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - FVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity U.S. Value Factor Index, while FELC is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FVAL is passively managed, while FELC is actively managed. Over the past year, FVAL returned 31.42% vs 28.58% for FELC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FVAL charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for FELC.

Доходность

Сравнение доходности FVAL и FELC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FVAL показывает доходность 11.14%, а FELC немного выше – 11.23%.

FVAL

1 день
-0.59%
1 месяц
5.54%
С начала года
11.14%
6 месяцев
12.79%
1 год
31.42%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.53%
10 лет*
—

FELC

1 день
-0.59%
1 месяц
5.59%
С начала года
11.23%
6 месяцев
11.57%
1 год
28.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FVAL и FELC

2026 (YTD)202520242023
FVAL
Fidelity Value Factor ETF		11.14%19.56%18.05%6.30%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		11.23%17.09%25.25%5.68%

Correlation

The correlation between FVAL and FELC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.92

The correlation between FVAL and FELC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FVAL и FELC

Секторы
FVAL
FELC

Технологии

32.6%
38.2%

Финансовые услуги

11.4%
12.2%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.8%

Коммуникационные услуги

9.4%
12.4%

Здравоохранение

9.3%
7.4%

Промышленность

8.1%
9.6%

Потребительский защитный сектор

4.3%
2.8%

Энергетика

4.1%
3.7%

Недвижимость

2.4%
1.0%

Сырьевые материалы

1.9%
1.5%

Коммунальные услуги

1.8%
1.3%

Технологии

FVAL
32.6%
FELC
38.2%

Финансовые услуги

FVAL
11.4%
FELC
12.2%

Потребительский циклический сектор

FVAL
9.9%
FELC
9.8%

Коммуникационные услуги

FVAL
9.4%
FELC
12.4%

Здравоохранение

FVAL
9.3%
FELC
7.4%

Промышленность

FVAL
8.1%
FELC
9.6%

Потребительский защитный сектор

FVAL
4.3%
FELC
2.8%

Энергетика

FVAL
4.1%
FELC
3.7%

Недвижимость

FVAL
2.4%
FELC
1.0%

Сырьевые материалы

FVAL
1.9%
FELC
1.5%

Коммунальные услуги

FVAL
1.8%
FELC
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Value Factor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с FVAL:
FVAL с VTVFVAL с DEEPFVAL с SCHDFVAL с VOOFVAL с RWLFVAL с HEROFVAL с DGRO
Часто сравнивают с FELC:
FELC с VOOFELC с FXAIXFELC с FDVVFELC с FTECFELC с FSPGXFELC с FNILXFELC с VUG

Доходность на риск

FVAL vs. FELC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FVAL
Ранг доходности на риск FVAL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVAL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVAL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVAL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
FELC
Ранг доходности на риск FELC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVAL c FELC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FVALFELCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
2.41

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
3.29

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.44

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.54

3.16

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.80

14.66

+1.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FVAL vs. FELC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVAL на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELC равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVAL и FELC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FVALFELCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.41

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.59

-0.79

Просадки

Сравнение просадок FVAL и FELC

Максимальная просадка FVAL за все время составила -37.26%, что больше максимальной просадки FELC в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVAL и FELC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FVALFELCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.26%

-18.59%

-18.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-9.09%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.42%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.59%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-1.91%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

1.95%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FVAL и FELC

Fidelity Value Factor ETF (FVAL) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) имеют волатильность 2.70% и 2.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FVALFELCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

2.78%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

8.93%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.56%

11.90%

-0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

15.17%

+1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

15.17%

+2.94%

Сравнение комиссий FVAL и FELC

FVAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FELC в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FVAL и FELC

Дивидендная доходность FVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности FELC в 0.85%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		0.85%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FVAL
Fidelity Value Factor ETF		1.49%1.61%1.60%1.69%1.79%1.41%1.61%1.77%2.06%1.62%0.45%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FVAL and FELC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FELC has higher volatility (2.78%) compared to FVAL (2.70%). In terms of maximum drawdown, FVAL dropped -37.26% vs FELC's -18.59%.

On 1-year performance, FVAL leads with 31.42% vs 28.58% for FELC. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FVAL has performed better with a 31.42% return vs 28.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for FELC.

FVAL has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.85% for FELC.

FVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while FELC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.15% for FVAL and 0.18% for FELC.

FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FVAL и FELC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор