Сравнение FTXN с CIBR
FTXN (First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FTXN is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq U.S. Smart Oil & Gas Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FTXN returned 17.77%/yr vs 16.03%/yr for CIBR. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FTXN и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTXN показывает доходность 32.82%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью 27.16%.
FTXN
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- 32.82%
- 6 месяцев
- 27.63%
- 1 год
- 42.55%
- 3 года*
- 16.12%
- 5 лет*
- 17.77%
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 27.98%
- С начала года
- 27.16%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 27.82%
- 5 лет*
- 16.03%
- 10 лет*
- 18.34%
Сравнение доходности по годам FTXN и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTXN First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF | 32.82% | -0.17% | 4.06% | 4.91% | 47.45% | 69.21% | -28.10% | 3.20% | -20.99% | -2.29% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 27.16% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FTXN and CIBR is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2016 г. | 0.26 |
The correlation between FTXN and CIBR shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FTXN и CIBR
Секторы
FTXN
CIBR
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
FTXN
CIBR
-
Сырьевые материалы
FTXN
-
CIBR
-
Коммуникационные услуги
FTXN
-
CIBR
Потребительский циклический сектор
FTXN
-
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
FTXN
-
CIBR
-
Финансовые услуги
FTXN
-
CIBR
-
Здравоохранение
FTXN
-
CIBR
-
Промышленность
FTXN
-
CIBR
Недвижимость
FTXN
-
CIBR
-
Технологии
FTXN
-
CIBR
Коммунальные услуги
FTXN
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTXN vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FTXN
CIBR
Сравнение FTXN c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF (FTXN) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTXN | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.19 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 1.14 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 2.71 | +6.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTXN | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 1.03 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.65 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.66 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок FTXN и CIBR
Максимальная просадка FTXN за все время составила -73.49%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTXN и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTXN | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.49% | -33.89% | -39.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.59% | -21.99% | +8.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.96% | -21.99% | -4.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.97% | -33.89% | +3.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.29% | -3.84% | -3.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.23% | -8.66% | -10.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.86% | 9.26% | -4.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTXN и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF (FTXN) составляет 8.95%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.15%. Это указывает на то, что FTXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTXN | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.95% | 11.15% | -2.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.82% | 20.93% | -3.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.92% | 24.50% | -1.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.67% | 24.95% | +4.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.80% | 23.59% | +8.21% |
Сравнение комиссий FTXN и CIBR
И FTXN, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTXN и CIBR
Дивидендная доходность FTXN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FTXN First Trust Nasdaq Oil & Gas ETF | 2.04% | 2.83% | 2.51% | 3.41% | 2.26% | 1.04% | 1.76% | 2.72% | 2.16% | 1.78% | 0.20% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTXN and CIBR have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (11.15%) compared to FTXN (8.95%). In terms of maximum drawdown, FTXN dropped -73.49% vs CIBR's -33.89%.
On 5-year performance, FTXN leads with 17.77% vs 16.03% for CIBR. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FTXN has been the lower-risk option at 8.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FTXN has performed better with a 17.77% return vs 16.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTXN and CIBR have the same expense ratio: 0.60% per year.
FTXN has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.45% for CIBR.
FTXN is categorized as Energy Equities, while CIBR is Cybersecurity. FTXN tracks Nasdaq U.S. Smart Oil & Gas Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index.
FTXN currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTXN и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор