PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTSM с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTSM с CSHI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FTSM (First Trust Enhanced Short Maturity ETF) and CSHI (Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF) are both Ultrashort Bond funds. FTSM is actively managed, while CSHI is passively managed. Over the past 3 years, FTSM returned 4.84%/yr vs 5.45%/yr for CSHI. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. FTSM charges 0.44%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.

Доходность

Сравнение доходности FTSM и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTSM показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.26%.

FTSM

1 день
-0.05%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.77%
1 год
4.16%
3 года*
4.84%
5 лет*
3.45%
10 лет*
2.54%

CSHI

1 день
0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.25%
3 года*
5.45%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTSM и CSHI

2026 (YTD)2025202420232022
FTSM
First Trust Enhanced Short Maturity ETF		1.43%4.66%5.22%5.12%1.08%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		2.26%5.05%5.66%6.21%1.46%

Correlation

The correlation between FTSM and CSHI is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2022 г.

0.03

The correlation between FTSM and CSHI shifts across timeframes, from 0.02 (3 years) to 0.14 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTSM и CSHI

Секторы
FTSM
CSHI

Недвижимость

100.0%
1.9%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Финансовые услуги

-

11.8%

Здравоохранение

-

8.5%

Промышленность

-

8.3%

Технологии

-

35.6%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Недвижимость

FTSM
100.0%
CSHI
1.9%

Сырьевые материалы

FTSM

-

CSHI
1.8%

Коммуникационные услуги

FTSM

-

CSHI
11.2%

Потребительский циклический сектор

FTSM

-

CSHI
10.1%

Потребительский защитный сектор

FTSM

-

CSHI
4.9%

Энергетика

FTSM

-

CSHI
3.5%

Финансовые услуги

FTSM

-

CSHI
11.8%

Здравоохранение

FTSM

-

CSHI
8.5%

Промышленность

FTSM

-

CSHI
8.3%

Технологии

FTSM

-

CSHI
35.6%

Коммунальные услуги

FTSM

-

CSHI
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Enhanced Short Maturity ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Часто сравнивают с FTSM:
FTSM с PIMIXFTSM с JSOSXFTSM с UCONFTSM с PARYXFTSM с PSDYXFTSM с JPSTFTSM с PSDSX
Часто сравнивают с CSHI:
CSHI с SGOVCSHI с BOXXCSHI с BUCKCSHI с HIGHCSHI с BNDICSHI с THTACSHI с PULS

Доходность на риск

FTSM vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTSM
Ранг доходности на риск FTSM: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTSM: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTSM: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTSM: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTSM: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTSM: 9999
Ранг коэф-та Мартина
CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTSM c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTSMCSHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
8.78
6.16

+2.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
20.68
11.83

+8.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.37

2.75

+1.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

35.73

29.16

+6.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

177.67

154.18

+23.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTSM vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTSM на текущий момент составляет 8.78, что выше коэффициента Шарпа CSHI равного 6.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTSM и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTSMCSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78

6.16

+2.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

7.02

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.89

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

4.18

-2.23

Просадки

Сравнение просадок FTSM и CSHI

Максимальная просадка FTSM за все время составила -4.12%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTSM и CSHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTSMCSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.12%

-1.69%

-2.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

-0.18%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.15%

-1.69%

+1.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.65%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-4.12%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.22%

-0.03%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

0.03%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FTSM и CSHI

First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM) имеет более высокую волатильность в 0.16% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что FTSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTSMCSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

0.11%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.35%

0.52%

-0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48%

0.86%

-0.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.49%

1.32%

-0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.88%

1.32%

-0.44%

Сравнение комиссий FTSM и CSHI

FTSM берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии CSHI в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTSM и CSHI

Дивидендная доходность FTSM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%, что меньше доходности CSHI в 4.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		4.90%5.11%5.72%6.15%1.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FTSM
First Trust Enhanced Short Maturity ETF		4.16%4.28%4.91%4.62%1.62%0.39%1.20%2.38%2.14%1.49%1.03%0.48%

Часто задаваемые вопросы

FTSM and CSHI have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTSM has higher volatility (0.16%) compared to CSHI (0.11%). In terms of maximum drawdown, FTSM dropped -4.12% vs CSHI's -1.69%.

On 3-year performance, CSHI leads with 5.45% vs 4.84% for FTSM. On fees, CSHI is cheaper at 0.38% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CSHI has performed better with a 5.45% return vs 4.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHI is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.44% for FTSM.

CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.16% for FTSM.

They also come from different issuers: First Trust and Neos. Their fees differ too: 0.44% for FTSM and 0.38% for CSHI.

FTSM currently has the higher Sharpe Ratio (8.78 vs 6.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTSM и CSHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор