Сравнение FTDS с SRHQ
FTDS (First Trust Dividend Strength ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FTDS tracks the Dividend Strength Index while SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, FTDS returned 16.73%/yr vs 17.84%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FTDS charges 0.70%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.
Доходность
Сравнение доходности FTDS и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTDS показывает доходность 7.45%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 12.99%.
FTDS
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- -1.71%
- С начала года
- 7.45%
- 6 месяцев
- 7.32%
- 1 год
- 19.84%
- 3 года*
- 16.73%
- 5 лет*
- 6.50%
- 10 лет*
- 10.84%
SRHQ
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 12.99%
- 6 месяцев
- 14.13%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTDS и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FTDS First Trust Dividend Strength ETF | 7.45% | 13.64% | 11.12% | 11.75% | 3.32% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 12.99% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 4.20% |
Correlation
The correlation between FTDS and SRHQ is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between FTDS and SRHQ shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FTDS и SRHQ
Секторы
FTDS
SRHQ
Финансовые услуги
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FTDS
SRHQ
Энергетика
FTDS
SRHQ
Промышленность
FTDS
SRHQ
Здравоохранение
FTDS
SRHQ
Технологии
FTDS
SRHQ
Сырьевые материалы
FTDS
SRHQ
Потребительский циклический сектор
FTDS
SRHQ
Потребительский защитный сектор
FTDS
SRHQ
Коммуникационные услуги
FTDS
-
SRHQ
Недвижимость
FTDS
-
SRHQ
Коммунальные услуги
FTDS
-
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTDS vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
FTDS
SRHQ
Сравнение FTDS c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTDS | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.28 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 3.76 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.12 | 12.86 | -4.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTDS | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 1.61 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 1.09 | -0.77 |
Просадки
Сравнение просадок FTDS и SRHQ
Максимальная просадка FTDS за все время составила -56.53%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTDS и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTDS | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.53% | -18.50% | -38.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | -6.31% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.04% | -18.50% | +0.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.35% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.65% | -0.61% | -3.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.87% | -3.08% | -6.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 1.84% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTDS и SRHQ
First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) имеют волатильность 3.58% и 3.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTDS | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 3.53% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 10.76% | -1.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.90% | 14.73% | -1.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 16.03% | +1.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 16.03% | +4.11% |
Сравнение комиссий FTDS и SRHQ
FTDS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTDS и SRHQ
Дивидендная доходность FTDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности SRHQ в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTDS First Trust Dividend Strength ETF | 1.64% | 1.59% | 2.05% | 2.15% | 2.31% | 0.72% | 0.99% | 1.13% | 1.14% | 0.79% | 1.24% | 0.95% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.70% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTDS and SRHQ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTDS has higher volatility (3.58%) compared to SRHQ (3.53%). In terms of maximum drawdown, FTDS dropped -56.53% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, SRHQ leads with 17.84% vs 16.73% for FTDS. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.84% return vs 16.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.
FTDS has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.70% for SRHQ.
FTDS tracks Dividend Strength Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: First Trust and SRH. Their fees differ too: 0.70% for FTDS and 0.35% for SRHQ.
SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTDS и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор