Сравнение FTDS с IJH
FTDS (First Trust Dividend Strength ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FTDS tracks the Dividend Strength Index while IJH tracks the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTDS returned 10.84%/yr vs 11.23%/yr for IJH. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTDS charges 0.70%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности FTDS и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTDS показывает доходность 7.45%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 14.60%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FTDS имеют среднегодовую доходность 10.84%, а акции IJH немного впереди с 11.23%.
FTDS
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- -1.71%
- С начала года
- 7.45%
- 6 месяцев
- 7.32%
- 1 год
- 19.84%
- 3 года*
- 16.73%
- 5 лет*
- 6.50%
- 10 лет*
- 10.84%
IJH
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 14.27%
- 1 год
- 26.23%
- 3 года*
- 16.69%
- 5 лет*
- 8.26%
- 10 лет*
- 11.23%
Сравнение доходности по годам FTDS и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTDS First Trust Dividend Strength ETF | 7.45% | 13.64% | 11.12% | 11.75% | -13.54% | 24.79% | 14.16% | 24.29% | -10.35% | 20.07% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 14.60% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
Correlation
The correlation between FTDS and IJH is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2004 г. | 0.66 |
The correlation between FTDS and IJH shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FTDS и IJH
Секторы
FTDS
IJH
Финансовые услуги
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FTDS
IJH
Энергетика
FTDS
IJH
Промышленность
FTDS
IJH
Здравоохранение
FTDS
IJH
Технологии
FTDS
IJH
Сырьевые материалы
FTDS
IJH
Потребительский циклический сектор
FTDS
IJH
Потребительский защитный сектор
FTDS
IJH
Коммуникационные услуги
FTDS
-
IJH
Недвижимость
FTDS
-
IJH
Коммунальные услуги
FTDS
-
IJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTDS vs. IJH — Ранг доходности на риск
FTDS
IJH
Сравнение FTDS c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTDS | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.30 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 2.98 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.12 | 10.93 | -2.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTDS | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 1.70 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.42 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.53 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.46 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок FTDS и IJH
Максимальная просадка FTDS за все время составила -56.53%, примерно равная максимальной просадке IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTDS и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTDS | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.53% | -55.07% | -1.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | -8.83% | +2.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.04% | -24.10% | +6.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.35% | -24.10% | +0.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.47% | -42.18% | -0.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.65% | 0.00% | -3.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.87% | -7.57% | -2.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.41% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTDS и IJH
Текущая волатильность для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) составляет 3.58%, в то время как у iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) волатильность равна 4.24%. Это указывает на то, что FTDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTDS | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 4.24% | -0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 11.31% | -2.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.90% | 15.50% | -2.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 19.74% | -2.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 21.17% | -1.03% |
Сравнение комиссий FTDS и IJH
FTDS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTDS и IJH
Дивидендная доходность FTDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности IJH в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTDS First Trust Dividend Strength ETF | 1.64% | 1.59% | 2.05% | 2.15% | 2.31% | 0.72% | 0.99% | 1.13% | 1.14% | 0.79% | 1.24% | 0.95% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.18% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
FTDS and IJH have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJH has higher volatility (4.24%) compared to FTDS (3.58%). In terms of maximum drawdown, FTDS dropped -56.53% vs IJH's -55.07%.
On 10-year performance, IJH leads with 11.23% vs 10.84% for FTDS. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, FTDS has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJH has performed better with a 11.23% return vs 10.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.
FTDS has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.18% for IJH.
FTDS tracks Dividend Strength Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.70% for FTDS and 0.05% for IJH.
IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTDS и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор