PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTDS с FORH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTDS с FORH

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FTDS (First Trust Dividend Strength ETF) and FORH (Formidable ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. FTDS is passively managed, while FORH is actively managed. Over the past 5 years, FTDS returned 6.87%/yr vs 0.57%/yr for FORH. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTDS charges 0.70%/yr vs 1.19%/yr for FORH.

Доходность

Сравнение доходности FTDS и FORH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и Formidable ETF (FORH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTDS показывает доходность 8.91%, что значительно выше, чем у FORH с доходностью 1.19%.

FTDS

1 день
0.98%
1 месяц
1.82%
С начала года
8.91%
6 месяцев
7.64%
1 год
21.34%
3 года*
16.39%
5 лет*
6.87%
10 лет*
11.65%

FORH

1 день
0.06%
1 месяц
-2.36%
С начала года
1.19%
6 месяцев
-2.16%
1 год
10.08%
3 года*
3.50%
5 лет*
0.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTDS и FORH

2026 (YTD)20252024202320222021
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF		8.91%13.64%11.12%11.75%-13.54%5.71%
FORH
Formidable ETF		1.19%16.27%-5.63%-0.69%-1.64%-0.83%

Correlation

The correlation between FTDS and FORH is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2021 г.

0.60

The correlation between FTDS and FORH shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTDS и FORH

Секторы
FTDS
FORH

Финансовые услуги

28.4%
2.3%

Промышленность

19.6%
31.1%

Энергетика

19.6%
11.5%

Технологии

9.4%
8.2%

Здравоохранение

9.3%
14.9%

Сырьевые материалы

8.5%
12.9%

Потребительский циклический сектор

3.4%
4.3%

Потребительский защитный сектор

1.8%
2.7%

Коммуникационные услуги

-

1.9%

Недвижимость

-

2.6%

Коммунальные услуги

-

7.7%

Финансовые услуги

FTDS
28.4%
FORH
2.3%

Промышленность

FTDS
19.6%
FORH
31.1%

Энергетика

FTDS
19.6%
FORH
11.5%

Технологии

FTDS
9.4%
FORH
8.2%

Здравоохранение

FTDS
9.3%
FORH
14.9%

Сырьевые материалы

FTDS
8.5%
FORH
12.9%

Потребительский циклический сектор

FTDS
3.4%
FORH
4.3%

Потребительский защитный сектор

FTDS
1.8%
FORH
2.7%

Коммуникационные услуги

FTDS

-

FORH
1.9%

Недвижимость

FTDS

-

FORH
2.6%

Коммунальные услуги

FTDS

-

FORH
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Dividend Strength ETF

Formidable ETF

Часто сравнивают с FTDS:
FTDS с QGRWFTDS с DGROFTDS с TUSAFTDS с MOOFTDS с OPTZFTDS с VIGFTDS с IWS
Часто сравнивают с FORH:
FORH с YALLFORH с DTCRFORH с VOOFORH с BMVPFORH с IJHFORH с CSDFORH с EPU

Доходность на риск

FTDS vs. FORH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTDS
Ранг доходности на риск FTDS: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTDS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTDS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTDS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTDS: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTDS: 5454
Ранг коэф-та Мартина
FORH
Ранг доходности на риск FORH: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FORH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FORH: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FORH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FORH: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FORH: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTDS c FORH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) и Formidable ETF (FORH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FTDSFORHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
0.63

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.45
0.96

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.12

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

0.79

+2.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.28

1.50

+6.79

FTDS vs. FORH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTDS на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа FORH равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTDS и FORH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTDS и FORH

Максимальная просадка FTDS за все время составила -56.53%, что больше максимальной просадки FORH в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTDS и FORH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTDSFORHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.53%

-20.73%

-35.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-12.80%

+6.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-19.42%

+1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.35%

-20.73%

-2.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-9.63%

+7.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.85%

-7.98%

-1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

6.75%

-4.17%

Волатильность

Сравнение волатильности FTDS и FORH

Текущая волатильность для First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) составляет 3.24%, в то время как у Formidable ETF (FORH) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что FTDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FORH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTDSFORHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

4.31%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.72%

10.40%

-1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.05%

16.04%

-2.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

16.06%

+1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

16.02%

+4.10%

Сравнение комиссий FTDS и FORH

FTDS берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FORH в 1.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTDS и FORH

Дивидендная доходность FTDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности FORH в 1.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FORH
Formidable ETF		1.80%1.82%0.00%3.88%3.72%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FTDS
First Trust Dividend Strength ETF		1.94%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%

Часто задаваемые вопросы

FTDS and FORH have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FORH has higher volatility (4.31%) compared to FTDS (3.24%). In terms of maximum drawdown, FTDS dropped -56.53% vs FORH's -20.73%.

On 5-year performance, FTDS leads with 6.87% vs 0.57% for FORH. On fees, FTDS is cheaper at 0.70% per year. On volatility, FTDS has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTDS has performed better with a 6.87% return vs 0.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTDS is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.19% for FORH.

FTDS has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.80% for FORH.

They also come from different issuers: First Trust and Formidable. Their fees differ too: 0.70% for FTDS and 1.19% for FORH.

FTDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTDS и FORH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор