PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FORH с BMVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FORH и BMVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Formidable ETF (FORH) и Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FORH показывает доходность 4.39%, что значительно ниже, чем у BMVP с доходностью 5.85%.


FORH

1 день
-1.48%
1 месяц
-1.56%
С начала года
4.39%
6 месяцев
1.81%
1 год
12.85%
3 года*
4.31%
5 лет*
1.34%
10 лет*

BMVP

1 день
-0.13%
1 месяц
0.31%
С начала года
5.85%
6 месяцев
6.04%
1 год
8.50%
3 года*
13.71%
5 лет*
6.10%
10 лет*
9.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FORH и BMVP


2026 (YTD)20252024202320222021
FORH
Formidable ETF
4.39%16.27%-5.63%-0.69%-1.64%-0.11%
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF
5.85%6.15%17.46%19.03%-16.01%3.21%

Correlation

The correlation between FORH and BMVP is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2021 г.

0.61

The correlation between FORH and BMVP shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FORH и BMVP


Секторы
FORH
BMVP

Промышленность

29.2%
16.8%

Сырьевые материалы

13.5%
1.6%

Технологии

12.8%
16.4%

Здравоохранение

12.7%
9.7%

Энергетика

9.4%
5.2%

Коммунальные услуги

7.2%
5.1%

Потребительский циклический сектор

6.1%
10.6%

Потребительский защитный сектор

2.6%
5.1%

Недвижимость

2.5%
5.5%

Финансовые услуги

2.3%
16.4%

Коммуникационные услуги

1.8%
7.6%

Промышленность

FORH
29.2%
BMVP
16.8%

Сырьевые материалы

FORH
13.5%
BMVP
1.6%

Технологии

FORH
12.8%
BMVP
16.4%

Здравоохранение

FORH
12.7%
BMVP
9.7%

Энергетика

FORH
9.4%
BMVP
5.2%

Коммунальные услуги

FORH
7.2%
BMVP
5.1%

Потребительский циклический сектор

FORH
6.1%
BMVP
10.6%

Потребительский защитный сектор

FORH
2.6%
BMVP
5.1%

Недвижимость

FORH
2.5%
BMVP
5.5%

Финансовые услуги

FORH
2.3%
BMVP
16.4%

Коммуникационные услуги

FORH
1.8%
BMVP
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Formidable ETF

Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF

Доходность на риск

FORH vs. BMVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FORH
Ранг доходности на риск FORH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FORH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FORH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FORH: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FORH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FORH: 1818
Ранг коэф-та Мартина

BMVP
Ранг доходности на риск BMVP: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMVP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMVP: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMVP: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMVP: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMVP: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FORH c BMVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable ETF (FORH) и Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FORHBMVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.15

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

1.32

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.00

4.06

-2.06

FORH vs. BMVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FORH на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BMVP равному 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FORH и BMVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FORHBMVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.88

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.38

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.11

+0.03

Просадки

Сравнение просадок FORH и BMVP

Максимальная просадка FORH за все время составила -20.73%, что меньше максимальной просадки BMVP в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FORH и BMVP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FORHBMVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.73%

-78.13%

+57.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.80%

-6.45%

-6.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.42%

-15.12%

-4.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

-26.58%

+5.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-2.37%

-4.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-36.21%

+28.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.43%

2.10%

+4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FORH и BMVP

Formidable ETF (FORH) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) с волатильностью 2.14%. Это указывает на то, что FORH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BMVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FORHBMVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

2.14%

+2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.10%

7.19%

+2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.78%

9.75%

+6.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

16.07%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

18.81%

-2.78%

Сравнение комиссий FORH и BMVP

FORH берет комиссию в 1.19%, что несколько больше комиссии BMVP в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FORH и BMVP

Дивидендная доходность FORH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности BMVP в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF
1.68%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
FORH
Formidable ETF
1.75%1.82%0.00%3.88%3.72%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FORH and BMVP have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FORH has higher volatility (4.15%) compared to BMVP (2.14%). In terms of maximum drawdown, FORH dropped -20.73% vs BMVP's -78.13%.

On 5-year performance, BMVP leads with 6.10% vs 1.34% for FORH. On fees, BMVP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BMVP has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BMVP has performed better with a 6.10% return vs 1.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BMVP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.19% for FORH.

FORH has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.68% for BMVP.

They also come from different issuers: Formidable and Invesco. Their fees differ too: 1.19% for FORH and 0.29% for BMVP.

BMVP currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FORH и BMVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор