PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSTA с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSTA и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSTA показывает доходность 5.79%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.42%. За последние 10 лет акции FSTA уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 7.57% против 18.77% соответственно.


FSTA

1 день
0.60%
1 месяц
-3.29%
С начала года
5.79%
6 месяцев
4.33%
1 год
1.01%
3 года*
7.34%
5 лет*
5.97%
10 лет*
7.57%

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSTA и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF
5.79%1.82%13.31%2.29%-1.72%17.44%10.96%26.84%-8.49%12.71%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between FSTA and SCHG is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.45

The correlation between FSTA and SCHG shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FSTA и SCHG


Секторы
FSTA
SCHG

Потребительский защитный сектор

97.3%
1.7%

Потребительский циклический сектор

1.8%
12.7%

Промышленность

0.3%
5.8%

Сырьевые материалы

0.3%
1.4%

Здравоохранение

0.0%
7.7%

Коммуникационные услуги

-

16.0%

Энергетика

-

0.8%

Финансовые услуги

-

6.7%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

-

46.3%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Потребительский защитный сектор

FSTA
97.3%
SCHG
1.7%

Потребительский циклический сектор

FSTA
1.8%
SCHG
12.7%

Промышленность

FSTA
0.3%
SCHG
5.8%

Сырьевые материалы

FSTA
0.3%
SCHG
1.4%

Здравоохранение

FSTA
0.0%
SCHG
7.7%

Коммуникационные услуги

FSTA

-

SCHG
16.0%

Энергетика

FSTA

-

SCHG
0.8%

Финансовые услуги

FSTA

-

SCHG
6.7%

Недвижимость

FSTA

-

SCHG
0.5%

Технологии

FSTA

-

SCHG
46.3%

Коммунальные услуги

FSTA

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

FSTA vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSTA
Ранг доходности на риск FSTA: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSTA: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSTA: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSTA: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSTA: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSTA: 99
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSTA c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FSTASCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.28

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

1.51

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.22

5.04

-4.82

FSTA vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSTA на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSTA и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FSTASCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

1.60

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.70

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.87

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.84

-0.24

Просадки

Сравнение просадок FSTA и SCHG

Максимальная просадка FSTA за все время составила -25.13%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSTA и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSTASCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.13%

-34.59%

+9.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.29%

-16.41%

+7.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.76%

-23.39%

+11.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.58%

-34.59%

+18.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.13%

-34.59%

+9.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.55%

-1.78%

-6.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.55%

-5.20%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.54%

4.90%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FSTA и SCHG

Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) имеет более высокую волатильность в 4.08% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что FSTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSTASCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

3.61%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.77%

11.62%

-1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.38%

15.50%

-3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.11%

22.27%

-9.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.56%

21.55%

-6.99%

Сравнение комиссий FSTA и SCHG

FSTA берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSTA и SCHG

Дивидендная доходность FSTA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что больше доходности SCHG в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF
2.25%2.34%2.25%2.66%2.26%2.15%2.47%2.46%3.01%2.42%2.53%2.86%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


FSTA and SCHG have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSTA has higher volatility (4.08%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, FSTA dropped -25.13% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.77% vs 7.57% for FSTA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.77% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.08% for FSTA.

FSTA has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 0.36% for SCHG.

FSTA is categorized as Consumer Staples Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.08% for FSTA and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSTA и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор