Сравнение FSTA с FXG
FSTA (Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF) and FXG (First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund) are both Consumer Staples Equities funds - FSTA tracks the MSCI USA IMI Consumer Staples Index while FXG tracks the StrataQuant Consumer Staples Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FSTA returned 7.62%/yr vs 4.64%/yr for FXG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. FSTA charges 0.08%/yr vs 0.63%/yr for FXG.
Доходность
Сравнение доходности FSTA и FXG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSTA показывает доходность 11.26%, что значительно выше, чем у FXG с доходностью 7.69%. За последние 10 лет акции FSTA превзошли акции FXG по среднегодовой доходности: 7.62% против 4.64% соответственно.
FSTA
- 1 день
- 2.73%
- 1 месяц
- 0.77%
- 6 месяцев
- 5.07%
- С начала года
- 11.26%
- 1 год
- 9.15%
- 3 года*
- 8.63%
- 5 лет*
- 7.20%
- 10 лет*
- 7.62%
FXG
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- 3.06%
- 6 месяцев
- 1.81%
- С начала года
- 7.69%
- 1 год
- 5.09%
- 3 года*
- 2.84%
- 5 лет*
- 4.80%
- 10 лет*
- 4.64%
Сравнение доходности по годам FSTA и FXG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 11.26% | 1.82% | 13.31% | 2.29% | -1.72% | 17.44% | 10.96% | 26.84% | -8.49% | 12.71% |
FXG First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund | 7.69% | -2.66% | 3.21% | 1.97% | 3.28% | 21.73% | 4.85% | 20.65% | -11.49% | 7.87% |
Correlation
The correlation between FSTA and FXG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.83 |
The correlation between FSTA and FXG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FSTA и FXG
Секторы
FSTA
FXG
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Технологии
-
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
FSTA
FXG
Потребительский циклический сектор
FSTA
FXG
Сырьевые материалы
FSTA
FXG
Промышленность
FSTA
FXG
Технологии
FSTA
FXG
-
Здравоохранение
FSTA
FXG
Коммуникационные услуги
FSTA
-
FXG
-
Энергетика
FSTA
-
FXG
-
Финансовые услуги
FSTA
-
FXG
-
Недвижимость
FSTA
-
FXG
-
Коммунальные услуги
FSTA
-
FXG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSTA vs. FXG — Ранг доходности на риск
FSTA
FXG
Сравнение FSTA c FXG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund (FXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSTA | FXG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.07 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.99 | 0.40 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.88 | 0.83 | +1.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSTA и FXG
Максимальная просадка FSTA за все время составила -25.13%, что меньше максимальной просадки FXG в -38.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSTA и FXG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSTA | FXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.13% | -38.69% | +13.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.29% | -12.75% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.76% | -12.75% | +0.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.58% | -15.70% | -0.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.13% | -27.54% | +2.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.82% | -5.81% | +1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.57% | -6.04% | +2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.89% | 6.17% | -1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSTA и FXG
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund (FXG) имеют волатильность 5.68% и 5.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSTA | FXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.68% | 5.82% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.89% | 10.50% | +0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.38% | 13.83% | -0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.32% | 13.70% | -0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.64% | 14.99% | -0.35% |
Сравнение комиссий FSTA и FXG
FSTA берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FXG в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSTA и FXG
Дивидендная доходность FSTA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности FXG в 2.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 2.15% | 2.34% | 2.25% | 2.66% | 2.26% | 2.15% | 2.47% | 2.46% | 3.01% | 2.42% | 2.53% | 2.86% |
FXG First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund | 2.36% | 2.83% | 1.70% | 1.41% | 1.83% | 1.38% | 1.41% | 1.63% | 2.31% | 1.34% | 1.72% | 1.67% |
Часто задаваемые вопросы
FSTA and FXG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXG has higher volatility (5.82%) compared to FSTA (5.68%). In terms of maximum drawdown, FSTA dropped -25.13% vs FXG's -38.69%.
On 10-year performance, FSTA leads with 7.62% vs 4.64% for FXG. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSTA has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FSTA has performed better with a 7.62% return vs 4.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.63% for FXG.
FXG has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 2.15% for FSTA.
FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index, while FXG tracks StrataQuant Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Fidelity and First Trust. Their fees differ too: 0.08% for FSTA and 0.63% for FXG.
FSTA currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSTA и FXG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор