Сравнение FSCC с SCHA
FSCC (Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. FSCC is actively managed, while SCHA is passively managed. Over the past year, FSCC returned 41.40% vs 41.81% for SCHA. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. FSCC charges 0.36%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности FSCC и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSCC показывает доходность 19.40%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.53%.
FSCC
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 3.72%
- С начала года
- 19.40%
- 6 месяцев
- 17.22%
- 1 год
- 41.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHA
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- 4.56%
- С начала года
- 22.53%
- 6 месяцев
- 20.00%
- 1 год
- 41.81%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 7.30%
- 10 лет*
- 11.72%
Сравнение доходности по годам FSCC и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FSCC Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF | 19.40% | 15.30% | 2.15% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.53% | 11.60% | 2.22% |
Correlation
The correlation between FSCC and SCHA is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г. | 0.96 |
The correlation between FSCC and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FSCC и SCHA
Секторы
FSCC
SCHA
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
FSCC
SCHA
Технологии
FSCC
SCHA
Здравоохранение
FSCC
SCHA
Финансовые услуги
FSCC
SCHA
Потребительский циклический сектор
FSCC
SCHA
Недвижимость
FSCC
SCHA
Энергетика
FSCC
SCHA
Сырьевые материалы
FSCC
SCHA
Потребительский защитный сектор
FSCC
SCHA
Коммуникационные услуги
FSCC
SCHA
Коммунальные услуги
FSCC
SCHA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSCC vs. SCHA — Ранг доходности на риск
FSCC
SCHA
Сравнение FSCC c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSCC | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.37 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 4.42 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.73 | 16.18 | -2.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSCC и SCHA
Максимальная просадка FSCC за все время составила -27.17%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCC и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSCC | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.17% | -42.41% | +15.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.07% | -9.50% | -1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.79% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -1.72% | +0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -7.56% | +2.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 2.59% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSCC и SCHA
Текущая волатильность для Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) составляет 6.30%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что FSCC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSCC | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.30% | 6.71% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.13% | 13.92% | +0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.61% | 18.77% | +0.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.35% | 22.05% | +0.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.35% | 22.75% | -0.40% |
Сравнение комиссий FSCC и SCHA
FSCC берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSCC и SCHA
Дивидендная доходность FSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности SCHA в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSCC Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF | 0.23% | 0.27% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FSCC and SCHA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHA has higher volatility (6.71%) compared to FSCC (6.30%). In terms of maximum drawdown, FSCC dropped -27.17% vs SCHA's -42.41%.
On 1-year performance, SCHA leads with 41.81% vs 41.40% for FSCC. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FSCC has been the lower-risk option at 6.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHA has performed better with a 41.81% return vs 41.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.36% for FSCC.
SCHA has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.23% for FSCC.
They also come from different issuers: Federated Hermes and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.36% for FSCC and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSCC и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор