PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRDM с ROKT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRDM и ROKT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FRDM показывает доходность 26.86%, а ROKT немного ниже – 25.93%.


FRDM

1 день
-0.48%
1 месяц
-14.88%
6 месяцев
16.73%
С начала года
26.86%
1 год
62.81%
3 года*
29.03%
5 лет*
16.96%
10 лет*
Всё время*
16.82%

ROKT

1 день
-0.21%
1 месяц
-8.93%
6 месяцев
4.16%
С начала года
25.93%
1 год
56.79%
3 года*
35.03%
5 лет*
21.48%
10 лет*
Всё время*
18.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и ROKT


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
26.86%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.23%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF
25.93%50.56%27.89%14.41%-0.81%4.63%7.99%14.55%

Correlation

The correlation between FRDM and ROKT is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2019 г.

0.56

The correlation between FRDM and ROKT has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRDM и ROKT


Секторы
FRDM
ROKT

Финансовые услуги

15.3%

-

Технологии

8.2%
20.9%

Потребительский циклический сектор

3.6%

-

Сырьевые материалы

3.4%

-

Недвижимость

2.3%

-

Энергетика

1.7%
7.6%

Коммунальные услуги

1.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммуникационные услуги

0.6%
3.7%

Промышленность

0.3%
67.8%

Здравоохранение

0.1%

-

Финансовые услуги

FRDM
15.3%
ROKT

-

Технологии

FRDM
8.2%
ROKT
20.9%

Потребительский циклический сектор

FRDM
3.6%
ROKT

-

Сырьевые материалы

FRDM
3.4%
ROKT

-

Недвижимость

FRDM
2.3%
ROKT

-

Энергетика

FRDM
1.7%
ROKT
7.6%

Коммунальные услуги

FRDM
1.2%
ROKT

-

Потребительский защитный сектор

FRDM
0.9%
ROKT

-

Коммуникационные услуги

FRDM
0.6%
ROKT
3.7%

Промышленность

FRDM
0.3%
ROKT
67.8%

Здравоохранение

FRDM
0.1%
ROKT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Freedom 100 Emerging Markets ETF

SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF

Доходность на риск

FRDM vs. ROKT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

ROKT
Ранг доходности на риск ROKT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROKT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROKT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROKT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROKT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROKT: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c ROKT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FRDMROKTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

2.64

+1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.45

8.96

+3.48

FRDM vs. ROKT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROKT равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и ROKT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FRDM и ROKT

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что меньше максимальной просадки ROKT в -43.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и ROKT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRDMROKTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-43.16%

+2.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-21.65%

+4.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-23.46%

+6.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

-23.46%

-5.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.99%

-21.65%

+6.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-6.89%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.06%

6.35%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и ROKT

Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) имеет более высокую волатильность в 12.98% по сравнению с SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) с волатильностью 7.10%. Это указывает на то, что FRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROKT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRDMROKTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.98%

7.10%

+5.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.60%

26.23%

+1.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.70%

31.81%

-2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.10%

23.43%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.48%

25.42%

-1.94%

Сравнение комиссий FRDM и ROKT

FRDM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ROKT в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и ROKT

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности ROKT в 0.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.71%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF
0.29%0.41%0.57%0.62%0.54%1.79%0.48%0.74%0.16%

Часто задаваемые вопросы


FRDM and ROKT have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (12.98%) compared to ROKT (7.10%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs ROKT's -43.16%.

On 5-year performance, ROKT leads with 21.48% vs 16.96% for FRDM. On fees, ROKT is cheaper at 0.45% per year. On volatility, ROKT has been the lower-risk option at 7.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROKT has performed better with a 21.48% return vs 16.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROKT is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

FRDM has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.29% for ROKT.

FRDM is categorized as Emerging Markets Diversified, while ROKT is Industrials Equities. FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while ROKT tracks S&P Kensho Final Frontiers Index. They also come from different issuers: Freedom Funds and State Street. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.45% for ROKT.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и ROKT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор