PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FRDM с ROKT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FRDM с ROKT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) and ROKT (SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF) are both exchange-traded funds - FRDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while ROKT is a Industrials Equities fund tracking the S&P Kensho Final Frontiers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FRDM returned 17.60%/yr vs 23.78%/yr for ROKT. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FRDM charges 0.49%/yr vs 0.45%/yr for ROKT.

Доходность

Сравнение доходности FRDM и ROKT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRDM показывает доходность 33.53%, что значительно ниже, чем у ROKT с доходностью 41.32%.

FRDM

1 день
2.14%
1 месяц
-1.02%
С начала года
33.53%
6 месяцев
40.61%
1 год
79.74%
3 года*
32.52%
5 лет*
17.60%
10 лет*
—

ROKT

1 день
1.04%
1 месяц
5.86%
С начала года
41.32%
6 месяцев
49.83%
1 год
98.96%
3 года*
42.83%
5 лет*
23.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и ROKT

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		33.53%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.23%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF		41.32%50.56%27.89%14.41%-0.81%4.63%7.99%14.55%

Correlation

The correlation between FRDM and ROKT is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2019 г.

0.56

The correlation between FRDM and ROKT has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRDM и ROKT

Секторы
FRDM
ROKT

Технологии

41.1%
23.3%

Финансовые услуги

22.1%

-

Промышленность

8.6%
64.1%

Потребительский циклический сектор

7.8%

-

Сырьевые материалы

7.4%

-

Коммуникационные услуги

3.9%
5.3%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Здравоохранение

1.8%

-

Энергетика

0.1%
7.3%

Технологии

FRDM
41.1%
ROKT
23.3%

Финансовые услуги

FRDM
22.1%
ROKT

-

Промышленность

FRDM
8.6%
ROKT
64.1%

Потребительский циклический сектор

FRDM
7.8%
ROKT

-

Сырьевые материалы

FRDM
7.4%
ROKT

-

Коммуникационные услуги

FRDM
3.9%
ROKT
5.3%

Коммунальные услуги

FRDM
2.6%
ROKT

-

Недвижимость

FRDM
2.5%
ROKT

-

Потребительский защитный сектор

FRDM
2.2%
ROKT

-

Здравоохранение

FRDM
1.8%
ROKT

-

Энергетика

FRDM
0.1%
ROKT
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Freedom 100 Emerging Markets ETF

SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF

Часто сравнивают с FRDM:
FRDM с SPYFRDM с EMDMFRDM с AVSEFRDM с EMXC.LFRDM с DAADXFRDM с DFAEFRDM с DEHP
Часто сравнивают с ROKT:
ROKT с ARKXROKT с UFOROKT с XARROKT с ITAROKT с FITEROKT с FSDAXROKT с VIS

Доходность на риск

FRDM vs. ROKT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
ROKT
Ранг доходности на риск ROKT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROKT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROKT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROKT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROKT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROKT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c ROKT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FRDMROKTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.08
3.34

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.57
3.87

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.50

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

7.66

-2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.69

29.72

-11.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FRDM vs. ROKT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 3.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROKT равному 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и ROKT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FRDMROKTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.08

3.34

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

1.04

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.83

-0.05

Просадки

Сравнение просадок FRDM и ROKT

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что меньше максимальной просадки ROKT в -43.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и ROKT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FRDMROKTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-43.16%

+2.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-12.99%

-3.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-23.46%

+6.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

-23.46%

-5.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.86%

-12.08%

+3.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.10%

-6.76%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.28%

3.34%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и ROKT

Текущая волатильность для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) составляет 13.53%, в то время как у SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) волатильность равна 14.61%. Это указывает на то, что FRDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROKT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FRDMROKTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.53%

14.61%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.53%

26.01%

-2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.09%

29.86%

-3.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.15%

23.02%

-1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

25.26%

-2.28%

Сравнение комиссий FRDM и ROKT

FRDM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ROKT в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и ROKT

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности ROKT в 0.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		1.64%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF		0.28%0.41%0.57%0.62%0.54%1.79%0.48%0.74%0.16%

Часто задаваемые вопросы

FRDM and ROKT have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROKT has higher volatility (14.61%) compared to FRDM (13.53%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs ROKT's -43.16%.

On 5-year performance, ROKT leads with 23.78% vs 17.60% for FRDM. On fees, ROKT is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FRDM has been the lower-risk option at 13.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROKT has performed better with a 23.78% return vs 17.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROKT is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

FRDM has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.28% for ROKT.

FRDM is categorized as Emerging Markets Diversified, while ROKT is Industrials Equities. FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while ROKT tracks S&P Kensho Final Frontiers Index. They also come from different issuers: Freedom Funds and State Street. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.45% for ROKT.

ROKT currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 3.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и ROKT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор