Сравнение FRDM с IEMG
FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - FRDM tracks the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index while IEMG tracks the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, FRDM returned 18.93%/yr vs 7.36%/yr for IEMG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FRDM charges 0.49%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности FRDM и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FRDM показывает доходность 42.36%, что значительно выше, чем у IEMG с доходностью 24.98%.
FRDM
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 12.02%
- С начала года
- 42.36%
- 6 месяцев
- 50.70%
- 1 год
- 92.82%
- 3 года*
- 36.48%
- 5 лет*
- 18.93%
- 10 лет*
- —
IEMG
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 4.82%
- С начала года
- 24.98%
- 6 месяцев
- 27.43%
- 1 год
- 49.24%
- 3 года*
- 23.19%
- 5 лет*
- 7.36%
- 10 лет*
- 10.22%
Сравнение доходности по годам FRDM и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 42.36% | 61.27% | 1.70% | 22.77% | -14.45% | 6.13% | 16.90% | 12.33% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 24.98% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 15.51% |
Correlation
The correlation between FRDM and IEMG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г. | 0.86 |
The correlation between FRDM and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FRDM и IEMG
Секторы
FRDM
IEMG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
FRDM
IEMG
Финансовые услуги
FRDM
IEMG
Промышленность
FRDM
IEMG
Потребительский циклический сектор
FRDM
IEMG
Сырьевые материалы
FRDM
IEMG
Коммуникационные услуги
FRDM
IEMG
Коммунальные услуги
FRDM
IEMG
Недвижимость
FRDM
IEMG
Потребительский защитный сектор
FRDM
IEMG
Здравоохранение
FRDM
IEMG
Энергетика
FRDM
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FRDM vs. IEMG — Ранг доходности на риск
FRDM
IEMG
Сравнение FRDM c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FRDM | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.47 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.53 | 3.74 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.24 | 14.39 | +7.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FRDM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.80 | 2.55 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 | 0.40 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.35 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок FRDM и IEMG
Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, примерно равная максимальной просадке IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FRDM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.49% | -38.71% | -1.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.87% | -13.21% | -3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -17.21% | +0.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.25% | -35.83% | +6.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.83% | -2.30% | -0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -12.97% | +5.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.19% | 3.43% | +0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FRDM и IEMG
Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) имеет более высокую волатильность в 11.04% по сравнению с iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) с волатильностью 8.24%. Это указывает на то, что FRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FRDM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.04% | 8.24% | +2.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.73% | 16.97% | +4.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.57% | 19.47% | +5.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.81% | 18.38% | +2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.77% | 20.03% | +2.74% |
Сравнение комиссий FRDM и IEMG
FRDM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FRDM и IEMG
Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности IEMG в 2.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 1.54% | 2.26% | 2.53% | 2.66% | 2.72% | 2.17% | 1.11% | 1.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.20% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FRDM and IEMG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FRDM has higher volatility (11.04%) compared to IEMG (8.24%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs IEMG's -38.71%.
On 5-year performance, FRDM leads with 18.93% vs 7.36% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 8.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 18.93% return vs 7.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.
IEMG has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 1.54% for FRDM.
FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Freedom Funds and iShares. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.09% for IEMG.
FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FRDM и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор