Сравнение FRD с NUS
FRD (Friedman Industries, Incorporated) and NUS (Nu Skin Enterprises, Inc.) are both stocks. FRD operates in Steel (Basic Materials), while NUS operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, FRD returned 20.51%/yr vs -16.82%/yr for NUS. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FRD и NUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FRD показывает доходность 65.18%, что значительно выше, чем у NUS с доходностью -47.77%. За последние 10 лет акции FRD превзошли акции NUS по среднегодовой доходности: 20.51% против -16.82% соответственно.
FRD
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 47.21%
- С начала года
- 65.18%
- 6 месяцев
- 62.79%
- 1 год
- 112.50%
- 3 года*
- 53.07%
- 5 лет*
- 19.93%
- 10 лет*
- 20.51%
NUS
- 1 день
- -3.33%
- 1 месяц
- -15.28%
- С начала года
- -47.77%
- 6 месяцев
- -50.00%
- 1 год
- -34.29%
- 3 года*
- -44.80%
- 5 лет*
- -36.73%
- 10 лет*
- -16.82%
Сравнение доходности по годам FRD и NUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRD Friedman Industries, Incorporated | 65.18% | 35.33% | -0.26% | 58.98% | 5.34% | 37.91% | 15.73% | -12.71% | 26.02% | -14.17% |
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | -47.77% | 43.29% | -63.67% | -51.07% | -13.92% | -4.32% | 38.67% | -30.98% | -8.32% | 46.55% |
Correlation
The correlation between FRD and NUS is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 1996 г. | 0.10 |
The correlation between FRD and NUS shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FRD:
$3.73
NUS:
$1.10
FRD:
9.04
NUS:
4.51
FRD:
0.20
NUS:
0.01
FRD:
0.27
NUS:
0.17
FRD:
$646.91M
NUS:
$1.44B
FRD:
$32.71M
NUS:
$998.90M
FRD:
$26.09M
NUS:
$115.40M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FRD vs. NUS — Ранг доходности на риск
FRD
NUS
Сравнение FRD c NUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Friedman Industries, Incorporated (FRD) и Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FRD | NUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.90 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.57 | -0.57 | +5.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.80 | -1.13 | +10.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FRD и NUS
Максимальная просадка FRD за все время составила -71.00%, что меньше максимальной просадки NUS в -94.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRD и NUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FRD | NUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.00% | -94.67% | +23.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.77% | -60.64% | +35.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.49% | -83.62% | +37.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.01% | -89.87% | +39.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.09% | -92.43% | +27.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.91% | -94.67% | +84.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.67% | -48.16% | +13.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.52% | 30.37% | -18.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности FRD и NUS
Friedman Industries, Incorporated (FRD) имеет более высокую волатильность в 29.09% по сравнению с Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) с волатильностью 10.94%. Это указывает на то, что FRD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FRD | NUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 29.09% | 10.94% | +18.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.67% | 33.73% | +4.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.96% | 52.90% | +2.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.05% | 47.10% | +6.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.68% | 49.05% | +0.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FRD и NUS
Дивидендная доходность FRD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности NUS в 4.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRD Friedman Industries, Incorporated | 0.47% | 0.78% | 0.92% | 0.52% | 0.82% | 0.85% | 1.17% | 2.66% | 1.70% | 0.70% | 0.60% | 0.90% |
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | 4.86% | 2.49% | 3.48% | 8.03% | 3.65% | 3.00% | 2.75% | 3.61% | 2.38% | 2.11% | 2.97% | 3.69% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FRD и NUS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Friedman Industries, Incorporated и Nu Skin Enterprises, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FRD и NUS
FRD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Friedman Industries, Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 191.78M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о валовой прибыли в 214.46M при выручке в 320.61M, что соответствует валовой рентабельности в 66.9%.
FRD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Friedman Industries, Incorporated сообщила об операционной прибыли в 11.83M при выручке в 191.78M, что соответствует операционной рентабельности 6.2%.
NUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.03M при выручке в 320.61M, что соответствует операционной рентабельности 1.3%.
FRD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Friedman Industries, Incorporated сообщила о чистой прибыли в 9.19M при выручке в 191.78M, что соответствует чистой рентабельности 4.8%.
NUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.84M при выручке в 320.61M, что соответствует чистой рентабельности 0.6%.
Часто задаваемые вопросы
FRD and NUS have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FRD has higher volatility (29.09%) compared to NUS (10.94%). In terms of maximum drawdown, FRD dropped -71.00% vs NUS's -94.67%.
FRD currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FRD и NUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор