PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FQAL с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FQAL и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQAL показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.


FQAL

1 день
-0.51%
1 месяц
4.38%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.86%
1 год
21.12%
3 года*
20.04%
5 лет*
12.41%
10 лет*

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQAL и MFUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
7.87%16.93%21.92%24.20%-19.70%32.13%16.17%28.12%-4.39%9.56%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
16.37%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%

Correlation

The correlation between FQAL and MFUS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.88

The correlation between FQAL and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FQAL и MFUS


Секторы
FQAL
MFUS

Технологии

34.3%
21.8%

Финансовые услуги

12.3%
12.6%

Коммуникационные услуги

10.5%
5.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.6%

Промышленность

9.1%
12.6%

Здравоохранение

8.9%
13.5%

Потребительский защитный сектор

4.4%
10.3%

Энергетика

3.9%
7.0%

Сырьевые материалы

2.2%
2.8%

Коммунальные услуги

2.2%
1.7%

Недвижимость

2.2%
1.8%

Технологии

FQAL
34.3%
MFUS
21.8%

Финансовые услуги

FQAL
12.3%
MFUS
12.6%

Коммуникационные услуги

FQAL
10.5%
MFUS
5.3%

Потребительский циклический сектор

FQAL
10.1%
MFUS
10.6%

Промышленность

FQAL
9.1%
MFUS
12.6%

Здравоохранение

FQAL
8.9%
MFUS
13.5%

Потребительский защитный сектор

FQAL
4.4%
MFUS
10.3%

Энергетика

FQAL
3.9%
MFUS
7.0%

Сырьевые материалы

FQAL
2.2%
MFUS
2.8%

Коммунальные услуги

FQAL
2.2%
MFUS
1.7%

Недвижимость

FQAL
2.2%
MFUS
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Quality Factor ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

FQAL vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 6363
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQAL c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FQALMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

4.41

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.41

18.13

-6.72

FQAL vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQAL на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUS равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQAL и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FQALMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.63

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.86

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.79

+0.03

Просадки

Сравнение просадок FQAL и MFUS

Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FQALMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-35.21%

+1.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-6.39%

-2.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-15.39%

-1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

-18.22%

-7.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

0.00%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.59%

-4.00%

-0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.55%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FQAL и MFUS

Текущая волатильность для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) составляет 2.33%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что FQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FQALMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

3.19%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

8.22%

+0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

10.72%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

15.03%

+1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

17.35%

+0.23%

Сравнение комиссий FQAL и MFUS

FQAL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FQAL и MFUS

Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности MFUS в 1.36%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
1.12%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FQAL and MFUS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFUS has higher volatility (3.19%) compared to FQAL (2.33%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 12.82% vs 12.41% for FQAL. On fees, FQAL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FQAL has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.82% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FQAL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 1.12% for FQAL.

FQAL tracks Fidelity U.S. Quality Factor Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Fidelity and PIMCO. Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQAL и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор