PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FPX с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FPX с QCLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FPX (First Trust US Equity Opportunities ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FPX is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IPOX-100 U.S. Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, FPX returned 14.65%/yr vs 17.39%/yr for QCLN. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPX charges 0.57%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности FPX и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPX показывает доходность 18.28%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.94%. За последние 10 лет акции FPX уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 14.65% против 17.39% соответственно.

FPX

1 день
-0.55%
1 месяц
4.63%
С начала года
18.28%
6 месяцев
18.02%
1 год
39.24%
3 года*
32.32%
5 лет*
10.31%
10 лет*
14.65%

QCLN

1 день
-0.41%
1 месяц
16.40%
С начала года
52.94%
6 месяцев
50.79%
1 год
120.21%
3 года*
12.03%
5 лет*
2.16%
10 лет*
17.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPX и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FPX
First Trust US Equity Opportunities ETF		18.28%37.62%24.75%22.26%-35.11%3.69%47.89%30.37%-8.35%27.03%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.94%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between FPX and QCLN is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2007 г.

0.73

The correlation between FPX and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FPX и QCLN

Секторы
FPX
QCLN

Технологии

29.8%
20.8%

Промышленность

20.0%
30.2%

Здравоохранение

16.1%

-

Коммуникационные услуги

7.0%

-

Коммунальные услуги

6.5%
13.2%

Энергетика

4.4%
13.2%

Недвижимость

4.2%

-

Потребительский циклический сектор

3.5%
9.4%

Сырьевые материалы

3.3%
9.4%

Финансовые услуги

3.0%
1.9%

Потребительский защитный сектор

2.3%

-

Технологии

FPX
29.8%
QCLN
20.8%

Промышленность

FPX
20.0%
QCLN
30.2%

Здравоохранение

FPX
16.1%
QCLN

-

Коммуникационные услуги

FPX
7.0%
QCLN

-

Коммунальные услуги

FPX
6.5%
QCLN
13.2%

Энергетика

FPX
4.4%
QCLN
13.2%

Недвижимость

FPX
4.2%
QCLN

-

Потребительский циклический сектор

FPX
3.5%
QCLN
9.4%

Сырьевые материалы

FPX
3.3%
QCLN
9.4%

Финансовые услуги

FPX
3.0%
QCLN
1.9%

Потребительский защитный сектор

FPX
2.3%
QCLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust US Equity Opportunities ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с FPX:
FPX с IPOFPX с SPYFPX с MSOSFPX с MJFPX с IBUYFPX с IUSGFPX с VOO
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

FPX vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FPX
Ранг доходности на риск FPX: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPX: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPX: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPX: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPX: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPX: 5858
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPX c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FPXQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
3.49

-1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
3.86

-1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.48

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

7.62

-4.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.40

26.28

-15.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FPX vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPX на текущий момент составляет 1.71, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPX и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FPXQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

3.49

-1.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.06

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.50

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.20

+0.37

Просадки

Сравнение просадок FPX и QCLN

Максимальная просадка FPX за все время составила -56.29%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPX и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FPXQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.29%

-76.18%

+19.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.28%

-15.86%

+3.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.88%

-56.08%

+25.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.14%

-69.49%

+26.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.14%

-71.73%

+28.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-20.99%

+20.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.34%

-43.45%

+32.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

4.59%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности FPX и QCLN

Текущая волатильность для First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) составляет 6.22%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.56%. Это указывает на то, что FPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FPXQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

12.56%

-6.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.11%

26.02%

-8.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.10%

34.88%

-11.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.49%

37.97%

-11.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.28%

34.91%

-10.63%

Сравнение комиссий FPX и QCLN

FPX берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии QCLN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FPX и QCLN

Дивидендная доходность FPX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FPX
First Trust US Equity Opportunities ETF		0.49%0.53%0.09%0.27%1.08%0.14%0.28%0.67%0.88%0.68%0.77%0.62%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

FPX and QCLN have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.56%) compared to FPX (6.22%). In terms of maximum drawdown, FPX dropped -56.29% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.39% vs 14.65% for FPX. On fees, FPX is cheaper at 0.57% per year. On volatility, FPX has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.39% return vs 14.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FPX is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.

FPX has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.15% for QCLN.

FPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FPX tracks IPOX-100 U.S. Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. Their fees differ too: 0.57% for FPX and 0.60% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPX и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор