Сравнение FPX с IQM
FPX (First Trust US Equity Opportunities ETF) and IQM (Franklin Intelligent Machines ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FPX is passively managed, while IQM is actively managed. Over the past 5 years, FPX returned 10.31%/yr vs 22.22%/yr for IQM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FPX charges 0.57%/yr vs 0.50%/yr for IQM.
Доходность
Сравнение доходности FPX и IQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPX показывает доходность 18.28%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 40.18%.
FPX
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 18.28%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 39.24%
- 3 года*
- 32.32%
- 5 лет*
- 10.31%
- 10 лет*
- 14.65%
IQM
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 11.94%
- С начала года
- 40.18%
- 6 месяцев
- 38.57%
- 1 год
- 75.07%
- 3 года*
- 37.62%
- 5 лет*
- 22.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FPX и IQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 18.28% | 37.62% | 24.75% | 22.26% | -35.11% | 3.69% | 54.28% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 40.18% | 30.76% | 31.03% | 41.06% | -33.36% | 25.18% | 78.48% |
Correlation
The correlation between FPX and IQM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г. | 0.85 |
The correlation between FPX and IQM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FPX и IQM
Секторы
FPX
IQM
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
FPX
IQM
Промышленность
FPX
IQM
Здравоохранение
FPX
IQM
Коммуникационные услуги
FPX
IQM
Коммунальные услуги
FPX
IQM
Энергетика
FPX
IQM
Недвижимость
FPX
IQM
-
Потребительский циклический сектор
FPX
IQM
Сырьевые материалы
FPX
IQM
-
Финансовые услуги
FPX
IQM
-
Потребительский защитный сектор
FPX
IQM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPX vs. IQM — Ранг доходности на риск
FPX
IQM
Сравнение FPX c IQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPX | IQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.43 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | 5.13 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.40 | 16.79 | -6.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPX | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 2.67 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.77 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.96 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок FPX и IQM
Максимальная просадка FPX за все время составила -56.29%, что больше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPX и IQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPX | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.29% | -44.91% | -11.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.28% | -14.71% | +2.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.88% | -30.42% | -0.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.14% | -44.91% | +1.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.37% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.34% | -12.25% | +0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 4.49% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPX и IQM
Текущая волатильность для First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) составляет 6.22%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что FPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPX | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 9.20% | -2.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.11% | 22.92% | -5.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.10% | 28.27% | -5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.49% | 28.91% | -2.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.28% | 30.72% | -6.44% |
Сравнение комиссий FPX и IQM
FPX берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPX и IQM
Дивидендная доходность FPX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 0.49% | 0.53% | 0.09% | 0.27% | 1.08% | 0.14% | 0.28% | 0.67% | 0.88% | 0.68% | 0.77% | 0.62% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FPX and IQM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IQM has higher volatility (9.20%) compared to FPX (6.22%). In terms of maximum drawdown, FPX dropped -56.29% vs IQM's -44.91%.
On 5-year performance, IQM leads with 22.22% vs 10.31% for FPX. On fees, IQM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FPX has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IQM has performed better with a 22.22% return vs 10.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IQM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.57% for FPX.
FPX has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.00% for IQM.
They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.57% for FPX and 0.50% for IQM.
IQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPX и IQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор