Сравнение FPWR с FDL
FPWR (First Trust EIP Power Solutions ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - FPWR is a Utilities Equities fund actively managed by First Trust, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. FPWR is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 5 years, FPWR returned 11.64%/yr vs 13.10%/yr for FDL. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPWR charges 0.96%/yr vs 0.43%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности FPWR и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPWR показывает доходность 12.90%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 16.26%.
FPWR
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 12.90%
- 6 месяцев
- 12.93%
- 1 год
- 19.64%
- 3 года*
- 17.01%
- 5 лет*
- 11.64%
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.46%
- С начала года
- 16.26%
- 6 месяцев
- 16.15%
- 1 год
- 24.87%
- 3 года*
- 19.25%
- 5 лет*
- 13.10%
- 10 лет*
- 11.39%
Сравнение доходности по годам FPWR и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPWR First Trust EIP Power Solutions ETF | 12.90% | 16.78% | 22.60% | -3.36% | 5.28% | 12.26% | 8.98% | 5.66% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 16.26% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 10.87% |
Correlation
The correlation between FPWR and FDL is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2019 г. | 0.61 |
The correlation between FPWR and FDL shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FPWR и FDL
Секторы
FPWR
FDL
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
FPWR
FDL
Энергетика
FPWR
FDL
Промышленность
FPWR
FDL
Финансовые услуги
FPWR
FDL
Сырьевые материалы
FPWR
-
FDL
Коммуникационные услуги
FPWR
-
FDL
Потребительский циклический сектор
FPWR
-
FDL
Потребительский защитный сектор
FPWR
-
FDL
Здравоохранение
FPWR
-
FDL
Недвижимость
FPWR
-
FDL
-
Технологии
FPWR
-
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPWR vs. FDL — Ранг доходности на риск
FPWR
FDL
Сравнение FPWR c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FPWR | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.39 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.93 | 5.85 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.17 | 14.28 | -4.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FPWR и FDL
Максимальная просадка FPWR за все время составила -32.28%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPWR и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPWR | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.28% | -65.93% | +33.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.02% | -4.27% | -0.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | -12.24% | -2.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.88% | -16.46% | -3.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.00% | 0.00% | -3.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.98% | -9.64% | +4.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 1.76% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPWR и FDL
First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) имеет более высокую волатильность в 3.58% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что FPWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPWR | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 2.70% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.15% | 7.69% | +0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.52% | 11.25% | -0.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.22% | 14.31% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 17.11% | +0.27% |
Сравнение комиссий FPWR и FDL
FPWR берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии FDL в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPWR и FDL
Дивидендная доходность FPWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности FDL в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.58% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
FPWR First Trust EIP Power Solutions ETF | 1.81% | 1.97% | 2.52% | 2.54% | 1.72% | 1.66% | 1.68% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FPWR and FDL have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPWR has higher volatility (3.58%) compared to FDL (2.70%). In terms of maximum drawdown, FPWR dropped -32.28% vs FDL's -65.93%.
On 5-year performance, FDL leads with 13.10% vs 11.64% for FPWR. On fees, FDL is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDL has performed better with a 13.10% return vs 11.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.96% for FPWR.
FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 1.81% for FPWR.
FPWR is categorized as Utilities Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.96% for FPWR and 0.43% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPWR и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор