PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FPRO с RDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FPRO с RDOG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FPRO (Fidelity Real Estate Investment ETF) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds. FPRO is actively managed, while RDOG is passively managed. Over the past 5 years, FPRO returned 3.13%/yr vs 2.28%/yr for RDOG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FPRO charges 0.59%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.

Доходность

Сравнение доходности FPRO и RDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPRO показывает доходность 9.97%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 13.77%.

FPRO

1 день
0.12%
1 месяц
-1.08%
С начала года
9.97%
6 месяцев
9.24%
1 год
10.32%
3 года*
9.14%
5 лет*
3.13%
10 лет*
—

RDOG

1 день
-0.80%
1 месяц
3.92%
С начала года
13.77%
6 месяцев
14.44%
1 год
20.06%
3 года*
11.40%
5 лет*
2.28%
10 лет*
4.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPRO и RDOG

2026 (YTD)20252024202320222021
FPRO
Fidelity Real Estate Investment ETF		9.97%2.60%5.63%10.93%-25.02%40.13%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		13.77%0.95%4.57%10.38%-25.53%30.94%

Correlation

The correlation between FPRO and RDOG is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.87

The correlation between FPRO and RDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FPRO и RDOG

Секторы
FPRO
RDOG

Недвижимость

99.4%
100.0%

Коммуникационные услуги

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

FPRO
99.4%
RDOG
100.0%

Коммуникационные услуги

FPRO
0.6%
RDOG

-

Сырьевые материалы

FPRO

-

RDOG

-

Потребительский циклический сектор

FPRO

-

RDOG

-

Потребительский защитный сектор

FPRO

-

RDOG

-

Энергетика

FPRO

-

RDOG

-

Финансовые услуги

FPRO

-

RDOG

-

Здравоохранение

FPRO

-

RDOG

-

Промышленность

FPRO

-

RDOG

-

Технологии

FPRO

-

RDOG

-

Коммунальные услуги

FPRO

-

RDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Real Estate Investment ETF

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с FPRO:
FPRO с FRELFPRO с FSRNXFPRO с FRFPRO с AOMRFPRO с VGSNXFPRO с VRTPXFPRO с QQQ
Часто сравнивают с RDOG:
RDOG с MLPARDOG с REZRDOG с YYYRDOG с BIZDRDOG с KBWDRDOG с VNQRDOG с JEPQ

Доходность на риск

FPRO vs. RDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FPRO
Ранг доходности на риск FPRO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPRO: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPRO: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPRO: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPRO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPRO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPRO c RDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FPRORDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
1.39

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.15
2.03

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.24

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.35

2.01

-0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

6.51

-2.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FPRO vs. RDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPRO на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа RDOG равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPRO и RDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FPRORDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.39

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.12

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.18

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.17

+0.18

Просадки

Сравнение просадок FPRO и RDOG

Максимальная просадка FPRO за все время составила -32.81%, что меньше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPRO и RDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FPRORDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.81%

-67.59%

+34.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.67%

-10.02%

+2.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.83%

-21.40%

+4.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.81%

-35.52%

+2.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-49.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-2.03%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.66%

-12.26%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.09%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FPRO и RDOG

Текущая волатильность для Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO) составляет 3.54%, в то время как у ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) волатильность равна 3.98%. Это указывает на то, что FPRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FPRORDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.54%

3.98%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.13%

10.42%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.10%

14.52%

-1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

19.84%

-1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.37%

23.05%

-4.68%

Сравнение комиссий FPRO и RDOG

FPRO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FPRO и RDOG

Дивидендная доходность FPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что меньше доходности RDOG в 6.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FPRO
Fidelity Real Estate Investment ETF		2.57%2.69%2.50%2.83%2.67%1.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		6.13%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%

Часто задаваемые вопросы

FPRO and RDOG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDOG has higher volatility (3.98%) compared to FPRO (3.54%). In terms of maximum drawdown, FPRO dropped -32.81% vs RDOG's -67.59%.

On 5-year performance, FPRO leads with 3.13% vs 2.28% for RDOG. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FPRO has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FPRO has performed better with a 3.13% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for FPRO.

RDOG has the higher dividend yield at 6.13%, compared with 2.57% for FPRO.

They also come from different issuers: Fidelity and SS&C. Their fees differ too: 0.59% for FPRO and 0.35% for RDOG.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPRO и RDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор