PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FPFD с PFLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FPFD и PFLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) и AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPFD показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у PFLD с доходностью 2.69%.


FPFD

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.51%
С начала года
0.73%
6 месяцев
0.81%
1 год
6.27%
3 года*
7.66%
5 лет*
10 лет*

PFLD

1 день
0.05%
1 месяц
0.74%
С начала года
2.69%
6 месяцев
2.90%
1 год
6.25%
3 года*
4.93%
5 лет*
1.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPFD и PFLD


2026 (YTD)20252024202320222021
FPFD
Fidelity Preferred Securities & Income ETF
0.73%6.46%8.50%10.91%-17.11%1.89%
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
2.69%1.44%5.48%8.16%-12.73%1.11%

Correlation

The correlation between FPFD and PFLD is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2021 г.

0.60

Over the past year, the correlation between FPFD and PFLD has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FPFD и PFLD


Секторы
FPFD
PFLD

Финансовые услуги

16.4%

-

Коммунальные услуги

5.4%
100.0%

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Недвижимость

1.6%

-

Технологии

1.2%

-

Промышленность

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Финансовые услуги

FPFD
16.4%
PFLD

-

Коммунальные услуги

FPFD
5.4%
PFLD
100.0%

Коммуникационные услуги

FPFD
3.5%
PFLD

-

Недвижимость

FPFD
1.6%
PFLD

-

Технологии

FPFD
1.2%
PFLD

-

Промышленность

FPFD
0.8%
PFLD

-

Потребительский циклический сектор

FPFD
0.3%
PFLD

-

Сырьевые материалы

FPFD

-

PFLD

-

Потребительский защитный сектор

FPFD

-

PFLD

-

Энергетика

FPFD

-

PFLD

-

Здравоохранение

FPFD

-

PFLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Preferred Securities & Income ETF

AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A

Доходность на риск

FPFD vs. PFLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FPFD
Ранг доходности на риск FPFD: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPFD: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPFD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPFD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPFD: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPFD: 5151
Ранг коэф-та Мартина

PFLD
Ранг доходности на риск PFLD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFLD: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFLD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFLD: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFLD: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFLD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPFD c PFLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) и AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FPFDPFLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.35

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

2.81

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

12.46

-3.82

FPFD vs. PFLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPFD на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFLD равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPFD и PFLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FPFDPFLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.85

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.17

+0.16

Просадки

Сравнение просадок FPFD и PFLD

Максимальная просадка FPFD за все время составила -20.83%, что меньше максимальной просадки PFLD в -33.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPFD и PFLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FPFDPFLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.83%

-33.20%

+12.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-2.23%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.92%

-6.41%

+1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.23%

0.00%

-1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.82%

-4.17%

-2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

0.50%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FPFD и PFLD

Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) имеет более высокую волатильность в 1.00% по сравнению с AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A (PFLD) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что FPFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FPFDPFLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

0.84%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.24%

2.26%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95%

3.39%

-0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.32%

7.50%

-2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.32%

13.38%

-8.06%

Сравнение комиссий FPFD и PFLD

FPFD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии PFLD в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FPFD и PFLD

Дивидендная доходность FPFD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.15%, что меньше доходности PFLD в 5.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FPFD
Fidelity Preferred Securities & Income ETF
5.15%5.04%4.89%5.09%5.22%1.59%0.00%0.00%
PFLD
AAM Low Duration Preferred and Income Securities ETF 144A
5.60%6.52%7.09%7.09%5.76%4.52%4.79%0.82%

Часто задаваемые вопросы


FPFD and PFLD have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FPFD has higher volatility (1.00%) compared to PFLD (0.84%). In terms of maximum drawdown, FPFD dropped -20.83% vs PFLD's -33.20%.

On 3-year performance, FPFD leads with 7.66% vs 4.93% for PFLD. On fees, PFLD is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFLD has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FPFD has performed better with a 7.66% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFLD is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for FPFD.

PFLD has the higher dividend yield at 5.60%, compared with 5.15% for FPFD.

They also come from different issuers: Fidelity and Advisors Asset Management. Their fees differ too: 0.59% for FPFD and 0.45% for PFLD.

FPFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPFD и PFLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор