Сравнение FPFD с PFFA
FPFD (Fidelity Preferred Securities & Income ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, FPFD returned 1.65%/yr vs 6.09%/yr for PFFA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPFD charges 0.59%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.
Доходность
Сравнение доходности FPFD и PFFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPFD показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у PFFA с доходностью 2.26%.
FPFD
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 0.74%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- 7.75%
- 5 лет*
- 1.65%
- 10 лет*
- —
PFFA
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -0.23%
- С начала года
- 2.26%
- 6 месяцев
- 1.93%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FPFD и PFFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FPFD Fidelity Preferred Securities & Income ETF | 0.66% | 6.46% | 8.50% | 10.91% | -17.11% | 1.84% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 2.26% | 8.22% | 16.11% | 26.45% | -20.91% | 5.09% |
Correlation
The correlation between FPFD and PFFA is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г. | 0.65 |
The correlation between FPFD and PFFA has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPFD vs. PFFA — Ранг доходности на риск
FPFD
PFFA
Сравнение FPFD c PFFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FPFD | PFFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.30 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.95 | 1.79 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.84 | 5.90 | +0.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FPFD и PFFA
Максимальная просадка FPFD за все время составила -20.83%, что меньше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPFD и PFFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPFD | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.83% | -70.52% | +49.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.75% | -6.49% | +3.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.92% | -12.15% | +7.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.83% | -22.70% | +1.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.29% | -2.28% | +0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.75% | -6.62% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 1.96% | -1.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPFD и PFFA
Текущая волатильность для Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) составляет 0.74%, в то время как у Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) волатильность равна 2.13%. Это указывает на то, что FPFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPFD | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.74% | 2.13% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.28% | 5.91% | -3.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98% | 7.16% | -4.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.31% | 11.54% | -6.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.30% | 31.74% | -26.44% |
Сравнение комиссий FPFD и PFFA
FPFD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PFFA в 1.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPFD и PFFA
Дивидендная доходность FPFD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.15%, что меньше доходности PFFA в 9.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPFD Fidelity Preferred Securities & Income ETF | 5.15% | 5.04% | 4.89% | 5.09% | 5.22% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.79% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% |
Часто задаваемые вопросы
FPFD and PFFA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFFA has higher volatility (2.13%) compared to FPFD (0.74%). In terms of maximum drawdown, FPFD dropped -20.83% vs PFFA's -70.52%.
On 5-year performance, PFFA leads with 6.09% vs 1.65% for FPFD. On fees, FPFD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FPFD has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFFA has performed better with a 6.09% return vs 1.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPFD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.
PFFA has the higher dividend yield at 9.79%, compared with 5.15% for FPFD.
They also come from different issuers: Fidelity and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.59% for FPFD and 1.47% for PFFA.
FPFD currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPFD и PFFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор