PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FPFD с RDFI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FPFD и RDFI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) и Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPFD показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у RDFI с доходностью 1.30%.


FPFD

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.51%
С начала года
0.73%
6 месяцев
0.81%
1 год
6.27%
3 года*
7.66%
5 лет*
10 лет*

RDFI

1 день
-0.53%
1 месяц
-0.20%
С начала года
1.30%
6 месяцев
1.38%
1 год
8.58%
3 года*
10.47%
5 лет*
2.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPFD и RDFI


2026 (YTD)20252024202320222021
FPFD
Fidelity Preferred Securities & Income ETF
0.73%6.46%8.50%10.91%-17.11%1.89%
RDFI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF
1.30%9.83%13.15%8.57%-17.06%0.72%

Correlation

The correlation between FPFD and RDFI is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2021 г.

0.54

The correlation between FPFD and RDFI shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FPFD и RDFI


Секторы
FPFD
RDFI

Финансовые услуги

16.4%
57.4%

Коммунальные услуги

5.4%
3.7%

Коммуникационные услуги

3.5%
0.1%

Недвижимость

1.6%
2.2%

Технологии

1.2%
1.7%

Промышленность

0.8%
2.0%

Потребительский циклический сектор

0.3%
0.4%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

32.0%

Здравоохранение

-

0.0%

Финансовые услуги

FPFD
16.4%
RDFI
57.4%

Коммунальные услуги

FPFD
5.4%
RDFI
3.7%

Коммуникационные услуги

FPFD
3.5%
RDFI
0.1%

Недвижимость

FPFD
1.6%
RDFI
2.2%

Технологии

FPFD
1.2%
RDFI
1.7%

Промышленность

FPFD
0.8%
RDFI
2.0%

Потребительский циклический сектор

FPFD
0.3%
RDFI
0.4%

Сырьевые материалы

FPFD

-

RDFI
0.3%

Потребительский защитный сектор

FPFD

-

RDFI
0.1%

Энергетика

FPFD

-

RDFI
32.0%

Здравоохранение

FPFD

-

RDFI
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Preferred Securities & Income ETF

Rareview Dynamic Fixed Income ETF

Доходность на риск

FPFD vs. RDFI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FPFD
Ранг доходности на риск FPFD: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPFD: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPFD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPFD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPFD: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPFD: 5151
Ранг коэф-та Мартина

RDFI
Ранг доходности на риск RDFI: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDFI: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDFI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDFI: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDFI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDFI: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPFD c RDFI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) и Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FPFDRDFIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.24

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

1.08

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

4.10

+4.54

FPFD vs. RDFI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPFD на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа RDFI равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPFD и RDFI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FPFDRDFIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.22

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.76

-0.43

Просадки

Сравнение просадок FPFD и RDFI

Максимальная просадка FPFD за все время составила -20.83%, что меньше максимальной просадки RDFI в -23.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPFD и RDFI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FPFDRDFIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.83%

-23.71%

+2.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-8.01%

+5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.92%

-10.41%

+5.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.23%

-3.22%

+1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.82%

-7.21%

+0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

2.10%

-1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FPFD и RDFI

Текущая волатильность для Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) составляет 1.00%, в то время как у Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) волатильность равна 2.34%. Это указывает на то, что FPFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FPFDRDFIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

2.34%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.24%

6.24%

-4.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95%

7.05%

-4.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.32%

8.15%

-2.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.32%

7.96%

-2.64%

Сравнение комиссий FPFD и RDFI

FPFD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии RDFI в 3.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FPFD и RDFI

Дивидендная доходность FPFD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.15%, что меньше доходности RDFI в 8.34%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FPFD
Fidelity Preferred Securities & Income ETF
5.15%5.04%4.89%5.09%5.22%1.59%0.00%
RDFI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF
8.34%8.17%8.14%7.38%4.70%6.78%1.01%

Часто задаваемые вопросы


FPFD and RDFI have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDFI has higher volatility (2.34%) compared to FPFD (1.00%). In terms of maximum drawdown, FPFD dropped -20.83% vs RDFI's -23.71%.

On 3-year performance, RDFI leads with 10.47% vs 7.66% for FPFD. On fees, FPFD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FPFD has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RDFI has performed better with a 10.47% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FPFD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 3.69% for RDFI.

RDFI has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 5.15% for FPFD.

FPFD is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while RDFI is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Fidelity and Rareview Funds. Their fees differ too: 0.59% for FPFD and 3.69% for RDFI.

FPFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPFD и RDFI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор