Сравнение FPA с AIA
FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FPA tracks the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index while AIA tracks the S&P Asia 50. Both are passively managed. Over the past 10 years, FPA returned 10.95%/yr vs 15.10%/yr for AIA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPA charges 0.80%/yr vs 0.50%/yr for AIA.
Доходность
Сравнение доходности FPA и AIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FPA показывает доходность 49.31%, а AIA немного выше – 49.51%. За последние 10 лет акции FPA уступали акциям AIA по среднегодовой доходности: 10.95% против 15.10% соответственно.
FPA
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 49.31%
- 6 месяцев
- 48.83%
- 1 год
- 76.39%
- 3 года*
- 32.24%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 10.95%
AIA
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- 12.56%
- С начала года
- 49.51%
- 6 месяцев
- 54.95%
- 1 год
- 92.58%
- 3 года*
- 37.82%
- 5 лет*
- 11.96%
- 10 лет*
- 15.10%
Сравнение доходности по годам FPA и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 49.31% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 13.43% | 8.91% | -21.91% | 35.81% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 49.51% | 47.79% | 20.26% | 4.32% | -24.08% | -10.91% | 33.73% | 22.21% | -14.22% | 45.00% |
Correlation
The correlation between FPA and AIA is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г. | 0.65 |
The correlation between FPA and AIA shifts across timeframes, from 0.59 (5 years) to 0.71 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FPA и AIA
Секторы
FPA
AIA
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
FPA
AIA
Технологии
FPA
AIA
Финансовые услуги
FPA
AIA
Потребительский циклический сектор
FPA
AIA
Недвижимость
FPA
AIA
Энергетика
FPA
AIA
Коммунальные услуги
FPA
AIA
-
Сырьевые материалы
FPA
AIA
-
Потребительский защитный сектор
FPA
AIA
-
Коммуникационные услуги
FPA
AIA
Здравоохранение
FPA
AIA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPA vs. AIA — Ранг доходности на риск
FPA
AIA
Сравнение FPA c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPA | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.59 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.00 | 6.58 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.44 | 24.37 | -5.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPA | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01 | 3.62 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.47 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.64 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.32 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FPA и AIA
Максимальная просадка FPA за все время составила -52.91%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPA и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPA | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.91% | -60.89% | +7.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.37% | -14.15% | -1.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.66% | -21.64% | +0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -50.17% | +14.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.91% | -54.64% | +1.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.49% | -3.24% | -2.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.48% | -16.67% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.16% | 3.81% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPA и AIA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) имеет более высокую волатильность в 12.88% по сравнению с iShares Asia 50 ETF (AIA) с волатильностью 11.39%. Это указывает на то, что FPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPA | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.88% | 11.39% | +1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.98% | 21.85% | +0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.60% | 25.81% | -0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.99% | 25.53% | -1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.39% | 23.56% | -1.17% |
Сравнение комиссий FPA и AIA
FPA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии AIA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPA и AIA
Дивидендная доходность FPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности AIA в 1.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 1.67% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.57% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
FPA and AIA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.88%) compared to AIA (11.39%). In terms of maximum drawdown, FPA dropped -52.91% vs AIA's -60.89%.
On 10-year performance, AIA leads with 15.10% vs 10.95% for FPA. On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AIA has been the lower-risk option at 11.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AIA has performed better with a 15.10% return vs 10.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 1.67% for AIA.
FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index, while AIA tracks S&P Asia 50. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.80% for FPA and 0.50% for AIA.
AIA currently has the higher Sharpe Ratio (3.62 vs 3.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPA и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор