PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FOWF с PRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FOWF и PRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FOWF показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 41.80%.


FOWF

1 день
-1.88%
1 месяц
3.45%
С начала года
9.44%
6 месяцев
12.30%
1 год
22.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PRN

1 день
0.59%
1 месяц
6.86%
С начала года
41.80%
6 месяцев
45.38%
1 год
65.12%
3 года*
36.96%
5 лет*
20.18%
10 лет*
18.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOWF и PRN


2026 (YTD)20252024
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF
9.44%29.15%0.39%
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF
41.80%13.74%-1.46%

Correlation

The correlation between FOWF and PRN is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г.

0.64

The correlation between FOWF and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FOWF и PRN


Секторы
FOWF
PRN

Промышленность

62.2%
79.3%

Технологии

29.2%
19.4%

Коммуникационные услуги

5.8%

-

Потребительский циклический сектор

2.0%
1.2%

Сырьевые материалы

0.8%
1.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.6%

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

FOWF
62.2%
PRN
79.3%

Технологии

FOWF
29.2%
PRN
19.4%

Коммуникационные услуги

FOWF
5.8%
PRN

-

Потребительский циклический сектор

FOWF
2.0%
PRN
1.2%

Сырьевые материалы

FOWF
0.8%
PRN
1.8%

Потребительский защитный сектор

FOWF

-

PRN

-

Энергетика

FOWF

-

PRN
1.6%

Финансовые услуги

FOWF

-

PRN
0.1%

Здравоохранение

FOWF

-

PRN

-

Недвижимость

FOWF

-

PRN

-

Коммунальные услуги

FOWF

-

PRN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

Invesco DWA Industrials Momentum ETF

Доходность на риск

FOWF vs. PRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 4444
Ранг коэф-та Мартина

PRN
Ранг доходности на риск PRN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRN: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRN: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FOWF c PRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FOWFPRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.37

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

4.63

-2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

15.45

-8.43

FOWF vs. PRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FOWF на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа PRN равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FOWF и PRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FOWFPRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.29

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.52

+1.11

Просадки

Сравнение просадок FOWF и PRN

Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и PRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FOWFPRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.29%

-59.88%

+47.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-14.15%

+4.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-0.47%

-2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-10.84%

+8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

4.23%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FOWF и PRN

Текущая волатильность для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) составляет 4.80%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что FOWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FOWFPRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

10.95%

-6.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

23.22%

-11.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.94%

28.66%

-14.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

25.03%

-8.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

24.17%

-7.28%

Сравнение комиссий FOWF и PRN

FOWF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FOWF и PRN

Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности PRN в 0.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF
0.73%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF
0.11%0.17%0.39%0.52%0.82%0.11%0.10%0.42%0.29%0.60%0.57%0.44%

Часто задаваемые вопросы


FOWF and PRN have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRN has higher volatility (10.95%) compared to FOWF (4.80%). In terms of maximum drawdown, FOWF dropped -12.29% vs PRN's -59.88%.

On 1-year performance, PRN leads with 65.12% vs 22.10% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FOWF has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PRN has performed better with a 65.12% return vs 22.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.

FOWF has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.11% for PRN.

FOWF is categorized as Industrials Equities, while PRN is Momentum. FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for FOWF and 0.60% for PRN.

PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOWF и PRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор