PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FOWF с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FOWF с COWZ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - FOWF is a Industrials Equities fund tracking the Solactive Whitney Future of Warfare Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past year, FOWF returned 14.79% vs 19.72% for COWZ. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.49% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FOWF и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FOWF показывает доходность 8.60%, а COWZ немного выше – 8.89%.

FOWF

1 день
-0.29%
1 месяц
-1.76%
6 месяцев
0.54%
С начала года
8.60%
1 год
14.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

COWZ

1 день
1.88%
1 месяц
2.44%
6 месяцев
5.23%
С начала года
8.89%
1 год
19.72%
3 года*
12.35%
5 лет*
11.26%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOWF и COWZ

2026 (YTD)20252024
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		8.60%29.15%-2.02%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.89%8.98%-2.40%

Correlation

The correlation between FOWF and COWZ is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.57

The correlation between FOWF and COWZ has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FOWF и COWZ

Секторы
FOWF
COWZ

Промышленность

60.1%
10.9%

Технологии

31.2%
19.9%

Коммуникационные услуги

5.5%
8.7%

Сырьевые материалы

1.9%
4.0%

Потребительский циклический сектор

1.3%
14.3%

Потребительский защитный сектор

-

10.5%

Энергетика

-

11.6%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

19.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

FOWF
60.1%
COWZ
10.9%

Технологии

FOWF
31.2%
COWZ
19.9%

Коммуникационные услуги

FOWF
5.5%
COWZ
8.7%

Сырьевые материалы

FOWF
1.9%
COWZ
4.0%

Потребительский циклический сектор

FOWF
1.3%
COWZ
14.3%

Потребительский защитный сектор

FOWF

-

COWZ
10.5%

Энергетика

FOWF

-

COWZ
11.6%

Финансовые услуги

FOWF

-

COWZ

-

Здравоохранение

FOWF

-

COWZ
19.9%

Недвижимость

FOWF

-

COWZ

-

Коммунальные услуги

FOWF

-

COWZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с HVACFOWF с COWGFOWF с ARMYFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с KARSFOWF с WAR
Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с GCOWCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOV

Доходность на риск

FOWF vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 3636
Ранг коэф-та Мартина
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FOWF c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FOWFCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.02
1.72

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.59
2.54

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.30

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

3.33

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.42

9.34

-4.92

FOWF vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FOWF на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа COWZ равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FOWF и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FOWF и COWZ

Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и COWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FOWFCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.29%

-38.63%

+26.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-5.95%

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.00%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.56%

-0.26%

-3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-4.78%

+2.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

2.12%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности FOWF и COWZ

Текущая волатильность для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) составляет 3.70%, в то время как у Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) волатильность равна 4.58%. Это указывает на то, что FOWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FOWFCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

4.58%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

8.09%

+3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.60%

11.48%

+3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

17.66%

-0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

19.87%

-3.01%

Сравнение комиссий FOWF и COWZ

И FOWF, и COWZ имеют комиссию равную 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FOWF и COWZ

Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности COWZ в 1.90%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		1.90%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		0.76%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FOWF and COWZ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWZ has higher volatility (4.58%) compared to FOWF (3.70%). In terms of maximum drawdown, FOWF dropped -12.29% vs COWZ's -38.63%.

On 1-year performance, COWZ leads with 19.72% vs 14.79% for FOWF. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, FOWF has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COWZ has performed better with a 19.72% return vs 14.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF and COWZ have the same expense ratio: 0.49% per year.

COWZ has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.76% for FOWF.

FOWF is categorized as Industrials Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOWF и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор