Сравнение FNK с IWN
FNK (First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds - FNK tracks the NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Value Index while IWN tracks the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNK returned 9.29%/yr vs 10.16%/yr for IWN. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FNK charges 0.70%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности FNK и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNK показывает доходность 7.22%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 17.42%. За последние 10 лет акции FNK уступали акциям IWN по среднегодовой доходности: 9.29% против 10.16% соответственно.
FNK
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 7.22%
- 6 месяцев
- 7.56%
- 1 год
- 19.55%
- 3 года*
- 13.11%
- 5 лет*
- 6.97%
- 10 лет*
- 9.29%
IWN
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 2.73%
- С начала года
- 17.42%
- 6 месяцев
- 16.54%
- 1 год
- 41.15%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 6.48%
- 10 лет*
- 10.16%
Сравнение доходности по годам FNK и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNK First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund | 7.22% | 5.65% | 6.65% | 21.03% | -7.24% | 33.60% | 1.23% | 20.56% | -14.72% | 11.81% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 17.42% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between FNK and IWN is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г. | 0.88 |
The correlation between FNK and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNK и IWN
Секторы
FNK
IWN
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Технологии
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
FNK
IWN
Потребительский циклический сектор
FNK
IWN
Промышленность
FNK
IWN
Энергетика
FNK
IWN
Недвижимость
FNK
IWN
Технологии
FNK
IWN
Здравоохранение
FNK
IWN
Коммунальные услуги
FNK
IWN
Сырьевые материалы
FNK
IWN
Потребительский защитный сектор
FNK
IWN
Коммуникационные услуги
FNK
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNK vs. IWN — Ранг доходности на риск
FNK
IWN
Сравнение FNK c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNK | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.40 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.15 | 4.89 | -2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.23 | 16.44 | -10.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNK | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.29 | 2.33 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.30 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | 0.44 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.39 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FNK и IWN
Максимальная просадка FNK за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNK и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNK | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.70% | -61.55% | +10.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.13% | -8.45% | -0.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.16% | -26.70% | +1.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.16% | -26.70% | +1.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.70% | -46.08% | -4.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.16% | -1.47% | -0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.84% | -10.16% | +3.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.51% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNK и IWN
Текущая волатильность для First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) составляет 3.53%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что FNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNK | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 4.91% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 11.86% | -2.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.36% | 17.81% | -2.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.04% | 21.43% | -0.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.86% | 23.39% | +0.47% |
Сравнение комиссий FNK и IWN
FNK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNK и IWN
Дивидендная доходность FNK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности IWN в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNK First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund | 1.56% | 1.53% | 1.63% | 1.76% | 1.66% | 1.27% | 1.61% | 1.82% | 1.76% | 1.40% | 1.38% | 1.45% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.46% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
FNK and IWN have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (4.91%) compared to FNK (3.53%). In terms of maximum drawdown, FNK dropped -50.70% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, IWN leads with 10.16% vs 9.29% for FNK. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, FNK has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.16% return vs 9.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.70% for FNK.
FNK has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.46% for IWN.
FNK tracks NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Value Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.70% for FNK and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNK и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор