Сравнение FNGU с SMST
FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both exchange-traded funds - FNGU is a Leveraged Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%), while SMST is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance. FNGU is passively managed, while SMST is actively managed. Over the past year, FNGU returned 17.64% vs 257.89% for SMST. At a correlation of -0.51, they often move in opposite directions. FNGU charges 2.60%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности FNGU и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGU показывает доходность 12.71%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -31.71%.
FNGU
- 1 день
- -4.43%
- 1 месяц
- 1.86%
- 6 месяцев
- 19.42%
- С начала года
- 12.71%
- 1 год
- 17.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMST
- 1 день
- 7.64%
- 1 месяц
- 37.45%
- 6 месяцев
- -8.12%
- С начала года
- -31.71%
- 1 год
- 257.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNGU и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FNGU MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs | 12.71% | 3.02% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -31.71% | -13.59% |
Correlation
The correlation between FNGU and SMST is -0.49, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | -0.51 |
The correlation between FNGU and SMST has been stable across timeframes, ranging from -0.51 to -0.49 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGU vs. SMST — Ранг доходности на риск
FNGU
SMST
Сравнение FNGU c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNGU | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.31 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.30 | 3.04 | -2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.68 | 5.82 | -5.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNGU и SMST
Максимальная просадка FNGU за все время составила -61.30%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGU | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.30% | -99.25% | +37.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.55% | -85.39% | +25.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.24% | -97.32% | +76.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.42% | -90.93% | +68.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.00% | 44.56% | -18.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGU и SMST
Текущая волатильность для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) составляет 19.80%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что FNGU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGU | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.80% | 55.38% | -35.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.06% | 135.32% | -82.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.38% | 149.40% | -85.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 79.87% | 167.53% | -87.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 79.87% | 167.53% | -87.66% |
Сравнение комиссий FNGU и SMST
FNGU берет комиссию в 2.60%, что несколько больше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGU и SMST
Ни FNGU, ни SMST не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FNGU and SMST have a correlation of -0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (55.38%) compared to FNGU (19.80%). In terms of maximum drawdown, FNGU dropped -61.30% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs 17.64% for FNGU. On fees, SMST is cheaper at 1.29% per year. On volatility, FNGU has been the lower-risk option at 19.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs 17.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMST is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.
FNGU and SMST have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FNGU is categorized as Leveraged Equities, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: Bank of Montreal and Defiance. Their fees differ too: 2.60% for FNGU and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGU и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор