PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с BNKU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGU и BNKU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGU и BNKU


Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -35.43%, что значительно ниже, чем у BNKU с доходностью -19.59%.


FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNKU

1 день
2.79%
1 месяц
-4.99%
С начала года
-19.59%
6 месяцев
2.83%
1 год
71.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs

Сравнение комиссий FNGU и BNKU

И FNGU, и BNKU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

FNGU vs. BNKU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

BNKU
Ранг доходности на риск BNKU: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKU: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKU: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKU: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKU: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c BNKU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGUBNKUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.97

-0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.92

1.53

-0.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.23

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

1.62

-1.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.00

4.36

-3.35

FNGU vs. BNKU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа BNKU равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и BNKU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGUBNKUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.97

-0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.37

0.21

-0.58

Корреляция

Корреляция между FNGU и BNKU составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и BNKU

Ни FNGU, ни BNKU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FNGU и BNKU

Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, примерно равная максимальной просадке BNKU в -58.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и BNKU.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGUBNKUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.84%

-58.03%

-2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-41.95%

-17.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.94%

-31.84%

-20.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.87%

-16.05%

-5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.51%

15.59%

+6.92%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и BNKU

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) имеет более высокую волатильность в 24.03% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) с волатильностью 18.56%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGUBNKUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.03%

18.56%

+5.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.97%

46.10%

-1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.71%

73.75%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.80%

75.64%

+5.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.80%

75.64%

+5.16%