PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с BITQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGU и BITQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGU и BITQ


Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -35.43%, что значительно ниже, чем у BITQ с доходностью -5.92%.


FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITQ

1 день
-0.58%
1 месяц
-8.31%
С начала года
-5.92%
6 месяцев
-26.36%
1 год
47.29%
3 года*
48.40%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Bitwise Crypto Industry Innovators ETF

Сравнение комиссий FNGU и BITQ

FNGU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BITQ в 0.85%.


Доходность на риск

FNGU vs. BITQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

BITQ
Ранг доходности на риск BITQ: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITQ: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITQ: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITQ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c BITQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGUBITQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.81

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.92

1.45

-0.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.17

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

1.21

-0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.00

2.74

-1.74

FNGU vs. BITQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа BITQ равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и BITQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGUBITQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.81

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.37

-0.05

-0.32

Корреляция

Корреляция между FNGU и BITQ составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и BITQ

Ни FNGU, ни BITQ не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF
0.00%0.00%0.90%1.51%0.00%3.12%

Просадки

Сравнение просадок FNGU и BITQ

Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, что меньше максимальной просадки BITQ в -90.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и BITQ.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGUBITQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.84%

-90.32%

+29.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-44.99%

-14.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.94%

-42.16%

-9.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.87%

-53.86%

+31.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.51%

19.87%

+2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и BITQ

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) имеет более высокую волатильность в 24.03% по сравнению с Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) с волатильностью 17.63%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGUBITQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.03%

17.63%

+6.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.97%

45.99%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.71%

58.97%

+18.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.80%

67.77%

+13.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.80%

67.77%

+13.03%