PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGS с FNGD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGS и FNGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGS показывает доходность 16.83%, что значительно выше, чем у FNGD с доходностью -47.15%.


FNGS

1 день
-0.29%
1 месяц
6.83%
6 месяцев
24.47%
С начала года
16.83%
1 год
23.22%
3 года*
32.88%
5 лет*
20.46%
10 лет*
Всё время*
31.73%

FNGD

1 день
1.83%
1 месяц
-19.83%
6 месяцев
-56.69%
С начала года
-47.15%
1 год
-57.22%
3 года*
-68.00%
5 лет*
-64.59%
10 лет*
Всё время*
-70.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$14.62M$14.13M$19.76M
$1.97M$1.99M$2.48M

Сравнение доходности по годам FNGS и FNGD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
16.83%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.10%
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
-47.15%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-95.60%-25.39%

Correlation

The correlation between FNGS and FNGD is -0.98, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.98

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.98

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г.

-0.99

The correlation between FNGS and FNGD has been stable across timeframes, ranging from -0.99 to -0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNGS и FNGD


Секторы
FNGS
FNGD

Технологии

59.6%
59.6%

Коммуникационные услуги

30.0%
30.0%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.4%

Финансовые услуги

10.0%
10.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FNGS
59.6%
FNGD
59.6%

Коммуникационные услуги

FNGS
30.0%
FNGD
30.0%

Потребительский циклический сектор

FNGS
10.4%
FNGD
10.4%

Финансовые услуги

FNGS
10.0%
FNGD
10.0%

Сырьевые материалы

FNGS

-

FNGD

-

Потребительский защитный сектор

FNGS

-

FNGD

-

Энергетика

FNGS

-

FNGD

-

Здравоохранение

FNGS

-

FNGD

-

Промышленность

FNGS

-

FNGD

-

Недвижимость

FNGS

-

FNGD

-

Коммунальные услуги

FNGS

-

FNGD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+ ETN

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Доходность на риск

FNGS vs. FNGD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2828
Ранг коэф-та Мартина

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FNGS c FNGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNGSFNGDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

0.86

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

-0.84

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.70

-1.62

+4.33

FNGS vs. FNGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGS на текущий момент составляет 1.01, что выше коэффициента Шарпа FNGD равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGS и FNGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGS и FNGD

Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что меньше максимальной просадки FNGD в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и FNGD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGSFNGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

-100.00%

+51.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.93%

-68.11%

+45.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

-97.52%

+70.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

-99.69%

+50.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-100.00%

+98.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.78%

-87.48%

+76.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.61%

35.53%

-26.92%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGS и FNGD

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) составляет 7.68%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) волатильность равна 24.18%. Это указывает на то, что FNGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGSFNGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

24.18%

-16.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.93%

56.69%

-37.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.12%

67.93%

-44.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.38%

90.06%

-59.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.11%

91.04%

-59.93%

Сравнение комиссий FNGS и FNGD

FNGS берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии FNGD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGS и FNGD

Ни FNGS, ни FNGD не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FNGS and FNGD have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGD has higher volatility (24.18%) compared to FNGS (7.68%). In terms of maximum drawdown, FNGS dropped -48.98% vs FNGD's -100.00%.

On 5-year performance, FNGS leads with 20.46% vs -64.59% for FNGD. On fees, FNGS is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FNGS has been the lower-risk option at 7.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 20.46% return vs -64.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for FNGD.

FNGS and FNGD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FNGS is categorized as Large Cap Growth Equities, while FNGD is Leveraged Equities. FNGS tracks NYSE FANG+ Index, while FNGD tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return, -300% Daily). Their fees differ too: 0.58% for FNGS and 0.95% for FNGD.

FNGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGS и FNGD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор