PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGG с BULZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGG и BULZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGG и BULZ


2026 (YTD)20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
-23.23%27.21%98.76%204.23%-87.15%-3.07%
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
-28.68%60.09%54.09%394.22%-92.26%14.40%

Доходность по периодам

С начала года, FNGG показывает доходность -23.23%, что значительно выше, чем у BULZ с доходностью -28.68%.


FNGG

1 день
3.06%
1 месяц
-8.46%
С начала года
-23.23%
6 месяцев
-28.21%
1 год
27.59%
3 года*
52.16%
5 лет*
10 лет*

BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий FNGG и BULZ

FNGG берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии BULZ в 0.95%.


Доходность на риск

FNGG vs. BULZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGG c BULZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGGBULZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.51

0.79

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.13

1.58

-0.46

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.22

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

1.43

-0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.07

3.83

-1.77

FNGG vs. BULZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGG на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа BULZ равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGG и BULZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGGBULZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

0.79

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

-0.06

-0.03

Корреляция

Корреляция между FNGG и BULZ составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGG и BULZ

Дивидендная доходность FNGG за последние двенадцать месяцев составляет около 15.44%, тогда как BULZ не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
15.44%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FNGG и BULZ

Максимальная просадка FNGG за все время составила -91.33%, примерно равная максимальной просадке BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGG и BULZ.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGGBULZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.33%

-94.44%

+3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.01%

-54.22%

+11.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.22%

-46.52%

+3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.35%

-60.15%

+2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.21%

20.25%

-5.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGG и BULZ

Текущая волатильность для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) составляет 16.13%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) волатильность равна 29.26%. Это указывает на то, что FNGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BULZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGGBULZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.13%

29.26%

-13.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.53%

60.63%

-30.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.17%

92.48%

-38.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.39%

91.56%

-23.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.39%

91.56%

-23.17%