Сравнение FNDX с SMH
FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - FNDX is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDX returned 14.47%/yr vs 38.18%/yr for SMH. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDX charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности FNDX и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDX показывает доходность 15.97%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 79.69%. За последние 10 лет акции FNDX уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 14.47% против 38.18% соответственно.
FNDX
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 15.97%
- 6 месяцев
- 15.34%
- 1 год
- 33.38%
- 3 года*
- 20.12%
- 5 лет*
- 13.44%
- 10 лет*
- 14.47%
SMH
- 1 день
- 4.38%
- 1 месяц
- 16.31%
- С начала года
- 79.69%
- 6 месяцев
- 83.94%
- 1 год
- 152.58%
- 3 года*
- 62.32%
- 5 лет*
- 39.72%
- 10 лет*
- 38.18%
Сравнение доходности по годам FNDX и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDX Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF | 15.97% | 16.94% | 16.77% | 18.23% | -6.92% | 31.73% | 9.12% | 28.65% | -7.30% | 17.12% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 79.69% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between FNDX and SMH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.65 |
The correlation between FNDX and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDX и SMH
Секторы
FNDX
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FNDX
SMH
Финансовые услуги
FNDX
SMH
-
Здравоохранение
FNDX
SMH
-
Коммуникационные услуги
FNDX
SMH
-
Энергетика
FNDX
SMH
-
Потребительский циклический сектор
FNDX
SMH
-
Промышленность
FNDX
SMH
-
Потребительский защитный сектор
FNDX
SMH
-
Сырьевые материалы
FNDX
SMH
-
Коммунальные услуги
FNDX
SMH
-
Недвижимость
FNDX
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDX vs. SMH — Ранг доходности на риск
FNDX
SMH
Сравнение FNDX c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDX | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.65 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.53 | 10.28 | -4.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.47 | 37.77 | -16.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDX и SMH
Максимальная просадка FNDX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDX и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDX | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -84.96% | +47.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.06% | -14.93% | +8.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.30% | -35.74% | +19.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.06% | -45.30% | +26.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.72% | -45.30% | +7.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -41.04% | +37.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.56% | 4.06% | -2.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDX и SMH
Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) составляет 3.19%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.71%. Это указывает на то, что FNDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDX | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 16.71% | -13.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.57% | 27.97% | -20.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 33.39% | -22.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.22% | 35.53% | -20.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.52% | 32.86% | -15.34% |
Сравнение комиссий FNDX и SMH
FNDX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDX и SMH
Дивидендная доходность FNDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDX Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF | 1.43% | 1.63% | 1.76% | 1.82% | 2.07% | 1.64% | 2.29% | 2.23% | 2.40% | 1.86% | 2.01% | 2.01% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
FNDX and SMH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.71%) compared to FNDX (3.19%). In terms of maximum drawdown, FNDX dropped -37.72% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 38.18% vs 14.47% for FNDX. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.18% return vs 14.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
FNDX has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.17% for SMH.
FNDX is categorized as Large Cap Value Equities, while SMH is Semiconductors. FNDX tracks RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and VanEck. Their fees differ too: 0.25% for FNDX and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 3.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDX и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор