PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDX с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDX с ABEQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FNDX is passively managed, while ABEQ is actively managed. Over the past 5 years, FNDX returned 12.98%/yr vs 7.17%/yr for ABEQ. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDX charges 0.25%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.

Доходность

Сравнение доходности FNDX и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDX показывает доходность 15.35%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 3.99%.

FNDX

1 день
0.68%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.35%
6 месяцев
15.57%
1 год
33.72%
3 года*
21.32%
5 лет*
12.98%
10 лет*
14.27%

ABEQ

1 день
0.53%
1 месяц
0.25%
С начала года
3.99%
6 месяцев
3.81%
1 год
9.90%
3 года*
11.81%
5 лет*
7.17%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDX и ABEQ

2026 (YTD)202520242023202220212020
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		15.35%16.94%16.77%18.23%-6.92%31.73%7.58%
ABEQ
Absolute Select Value ETF		3.99%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.51%

Correlation

The correlation between FNDX and ABEQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2020 г.

0.80

The correlation between FNDX and ABEQ shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNDX и ABEQ

Секторы
FNDX
ABEQ

Технологии

19.1%
4.4%

Финансовые услуги

14.1%
24.8%

Здравоохранение

12.0%
7.2%

Энергетика

10.3%
10.3%

Коммуникационные услуги

10.1%
3.0%

Промышленность

9.3%
8.3%

Потребительский циклический сектор

9.2%

-

Потребительский защитный сектор

7.4%
10.9%

Сырьевые материалы

3.7%
17.0%

Коммунальные услуги

3.2%
1.4%

Недвижимость

1.8%

-

Технологии

FNDX
19.1%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

FNDX
14.1%
ABEQ
24.8%

Здравоохранение

FNDX
12.0%
ABEQ
7.2%

Энергетика

FNDX
10.3%
ABEQ
10.3%

Коммуникационные услуги

FNDX
10.1%
ABEQ
3.0%

Промышленность

FNDX
9.3%
ABEQ
8.3%

Потребительский циклический сектор

FNDX
9.2%
ABEQ

-

Потребительский защитный сектор

FNDX
7.4%
ABEQ
10.9%

Сырьевые материалы

FNDX
3.7%
ABEQ
17.0%

Коммунальные услуги

FNDX
3.2%
ABEQ
1.4%

Недвижимость

FNDX
1.8%
ABEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Absolute Select Value ETF

Часто сравнивают с FNDX:
FNDX с SCHXFNDX с VOOFNDX с FNDBFNDX с SPYFNDX с SCHDFNDX с SWPPXFNDX с VTI
Часто сравнивают с ABEQ:
ABEQ с NVDAABEQ с ULABEQ с XLFABEQ с DVALABEQ с ELCVABEQ с BAMVABEQ с EQRR

Доходность на риск

FNDX vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDX c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDXABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
1.12

+2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.64
1.62

+3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.20

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.59

1.26

+4.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.88

3.08

+18.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDX vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDX на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDX и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDXABEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

1.12

+2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.67

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.57

+0.23

Просадки

Сравнение просадок FNDX и ABEQ

Максимальная просадка FNDX за все время составила -37.72%, что больше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDX и ABEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDXABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-27.82%

-9.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-7.89%

+1.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.30%

-7.95%

-8.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.06%

-17.26%

-1.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.94%

+6.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.55%

-4.08%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

3.22%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDX и ABEQ

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Absolute Select Value ETF (ABEQ) имеют волатильность 2.15% и 2.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDXABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

2.05%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.27%

6.67%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.22%

8.92%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

10.82%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

13.84%

+3.66%

Сравнение комиссий FNDX и ABEQ

FNDX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDX и ABEQ

Дивидендная доходность FNDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что больше доходности ABEQ в 1.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABEQ
Absolute Select Value ETF		1.20%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		1.44%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%

Часто задаваемые вопросы

FNDX and ABEQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDX has higher volatility (2.15%) compared to ABEQ (2.05%). In terms of maximum drawdown, FNDX dropped -37.72% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, FNDX leads with 12.98% vs 7.17% for ABEQ. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDX has performed better with a 12.98% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

FNDX has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.20% for ABEQ.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.25% for FNDX and 0.85% for ABEQ.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDX и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор