Сравнение FNDF с XMMO
FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDF returned 12.34%/yr vs 19.95%/yr for XMMO. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности FNDF и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDF показывает доходность 19.66%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 22.77%. За последние 10 лет акции FNDF уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 12.34% против 19.95% соответственно.
FNDF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 2.91%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 21.60%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- 12.34%
XMMO
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 3.55%
- С начала года
- 22.77%
- 6 месяцев
- 22.33%
- 1 год
- 37.93%
- 3 года*
- 30.62%
- 5 лет*
- 15.91%
- 10 лет*
- 19.95%
Сравнение доходности по годам FNDF и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 19.66% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -7.78% | 14.97% | 3.61% | 18.46% | -14.21% | 23.98% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 22.77% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between FNDF and XMMO is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.65 |
The correlation between FNDF and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDF и XMMO
Секторы
FNDF
XMMO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FNDF
XMMO
Промышленность
FNDF
XMMO
Технологии
FNDF
XMMO
Сырьевые материалы
FNDF
XMMO
Энергетика
FNDF
XMMO
Потребительский циклический сектор
FNDF
XMMO
Потребительский защитный сектор
FNDF
XMMO
Здравоохранение
FNDF
XMMO
Коммуникационные услуги
FNDF
XMMO
Коммунальные услуги
FNDF
XMMO
Недвижимость
FNDF
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDF vs. XMMO — Ранг доходности на риск
FNDF
XMMO
Сравнение FNDF c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDF | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.33 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 4.41 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.27 | 17.54 | -3.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDF и XMMO
Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDF | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.14% | -55.37% | +15.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -8.34% | -2.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | -24.93% | +11.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.56% | -27.91% | +2.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.14% | -36.74% | -3.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.94% | -1.19% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -9.44% | +1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 2.09% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDF и XMMO
Текущая волатильность для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) составляет 6.65%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что FNDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDF | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 9.07% | -2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.64% | 16.76% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.00% | 19.74% | -3.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.35% | 21.62% | -5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.71% | 22.35% | -4.64% |
Сравнение комиссий FNDF и XMMO
FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDF и XMMO
Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности XMMO в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.87% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.61% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
FNDF and XMMO have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (9.07%) compared to FNDF (6.65%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 12.34% for FNDF. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
FNDF has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.61% for XMMO.
FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XMMO is Momentum. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.35% for XMMO.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDF и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор