PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDF с SPEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDF с SPEM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDF returned 12.34%/yr vs 9.63%/yr for SPEM. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.11%/yr for SPEM.

Доходность

Сравнение доходности FNDF и SPEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDF показывает доходность 19.66%, что значительно выше, чем у SPEM с доходностью 11.32%. За последние 10 лет акции FNDF превзошли акции SPEM по среднегодовой доходности: 12.34% против 9.63% соответственно.

FNDF

1 день
0.39%
1 месяц
0.88%
С начала года
19.66%
6 месяцев
21.60%
1 год
41.60%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.11%
10 лет*
12.34%

SPEM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.32%
6 месяцев
13.11%
1 год
27.73%
3 года*
17.37%
5 лет*
5.60%
10 лет*
9.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDF и SPEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		19.66%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		11.32%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%

Correlation

The correlation between FNDF and SPEM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г.

0.77

The correlation between FNDF and SPEM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDF и SPEM

Секторы
FNDF
SPEM

Финансовые услуги

16.7%
20.2%

Промышленность

15.9%
8.5%

Энергетика

12.3%
4.7%

Сырьевые материалы

11.3%
8.2%

Технологии

11.1%
28.2%

Потребительский циклический сектор

10.7%
10.4%

Потребительский защитный сектор

6.9%
3.9%

Здравоохранение

5.5%
4.0%

Коммуникационные услуги

4.9%
7.2%

Коммунальные услуги

3.8%
2.8%

Недвижимость

0.9%
1.9%

Финансовые услуги

FNDF
16.7%
SPEM
20.2%

Промышленность

FNDF
15.9%
SPEM
8.5%

Энергетика

FNDF
12.3%
SPEM
4.7%

Сырьевые материалы

FNDF
11.3%
SPEM
8.2%

Технологии

FNDF
11.1%
SPEM
28.2%

Потребительский циклический сектор

FNDF
10.7%
SPEM
10.4%

Потребительский защитный сектор

FNDF
6.9%
SPEM
3.9%

Здравоохранение

FNDF
5.5%
SPEM
4.0%

Коммуникационные услуги

FNDF
4.9%
SPEM
7.2%

Коммунальные услуги

FNDF
3.8%
SPEM
2.8%

Недвижимость

FNDF
0.9%
SPEM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Equity ETF

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV
Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EEMSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с BKEM

Доходность на риск

FNDF vs. SPEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8282
Ранг коэф-та Мартина
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDF c SPEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDFSPEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
1.55

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.30
2.16

+1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.29

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

2.28

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.27

8.16

+6.11

FNDF vs. SPEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDF на текущий момент составляет 2.53, что выше коэффициента Шарпа SPEM равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDF и SPEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDF и SPEM

Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что меньше максимальной просадки SPEM в -64.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и SPEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDFSPEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.14%

-64.41%

+24.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-11.36%

+0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

-17.62%

+3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

-31.75%

+6.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

-36.06%

-4.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.94%

-2.40%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.63%

-14.73%

+7.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

3.17%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDF и SPEM

Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеют волатильность 6.65% и 6.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDFSPEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

6.87%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.64%

14.21%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.00%

16.67%

-0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.35%

17.26%

-0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.71%

18.83%

-1.12%

Сравнение комиссий FNDF и SPEM

FNDF берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SPEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDF и SPEM

Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности SPEM в 2.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.87%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.49%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

FNDF and SPEM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.87%) compared to FNDF (6.65%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs SPEM's -64.41%.

On 10-year performance, FNDF leads with 12.34% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 12.34% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.

FNDF has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.49% for SPEM.

FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SPEM is Emerging Markets Equities. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.11% for SPEM.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDF и SPEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор