Сравнение FNDF с MFDX
FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - FNDF tracks the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net) while MFDX tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FNDF returned 14.22%/yr vs 10.64%/yr for MFDX. Their 0.96 correlation means they have historically moved very closely together. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.39%/yr for MFDX.
Доходность
Сравнение доходности FNDF и MFDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDF показывает доходность 21.52%, что значительно выше, чем у MFDX с доходностью 12.09%.
FNDF
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 2.05%
- 6 месяцев
- 10.61%
- С начала года
- 21.52%
- 1 год
- 39.70%
- 3 года*
- 22.94%
- 5 лет*
- 14.22%
- 10 лет*
- 11.87%
- Всё время*
- 9.15%
MFDX
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 1.26%
- 6 месяцев
- 4.31%
- С начала года
- 12.09%
- 1 год
- 23.13%
- 3 года*
- 18.44%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.97%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $80.54M | $73.00M | $75.40M | |
| $1.11M | $772.80K | $745.84K |
Сравнение доходности по годам FNDF и MFDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 21.52% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -7.78% | 14.97% | 3.61% | 18.46% | -14.21% | 7.68% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 12.09% | 34.27% | 4.40% | 17.54% | -10.27% | 11.07% | 6.90% | 19.88% | -14.88% | 7.07% |
Correlation
The correlation between FNDF and MFDX is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.92 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г. | 0.96 |
The correlation between FNDF and MFDX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDF и MFDX
Секторы
FNDF
MFDX
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FNDF
MFDX
Промышленность
FNDF
MFDX
Технологии
FNDF
MFDX
Энергетика
FNDF
MFDX
Сырьевые материалы
FNDF
MFDX
Потребительский циклический сектор
FNDF
MFDX
Потребительский защитный сектор
FNDF
MFDX
Здравоохранение
FNDF
MFDX
Коммунальные услуги
FNDF
MFDX
Коммуникационные услуги
FNDF
MFDX
Недвижимость
FNDF
MFDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDF vs. MFDX — Ранг доходности на риск
FNDF
MFDX
Сравнение FNDF c MFDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDF | MFDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.29 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 2.18 | +1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.18 | 8.31 | +4.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDF и MFDX
Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что больше максимальной просадки MFDX в -36.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и MFDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDF | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.14% | -36.05% | -4.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -10.66% | +0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | -11.62% | -2.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.56% | -25.58% | +0.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | 0.00% | -0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -6.41% | -1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 2.79% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDF и MFDX
Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) имеют волатильность 4.14% и 4.18% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDF | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.14% | 4.18% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 12.45% | +1.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.17% | 14.40% | +1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.34% | 15.11% | +1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.44% | 16.40% | +1.04% |
Сравнение комиссий FNDF и MFDX
FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MFDX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDF и MFDX
Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что больше доходности MFDX в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 3.00% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 2.86% | 2.97% | 3.16% | 3.12% | 2.85% | 2.99% | 1.58% | 2.88% | 2.13% | 0.71% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FNDF and MFDX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MFDX has higher volatility (4.18%) compared to FNDF (4.14%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs MFDX's -36.05%.
On 5-year performance, FNDF leads with 14.22% vs 10.64% for MFDX. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNDF has performed better with a 14.22% return vs 10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for MFDX.
FNDF has the higher dividend yield at 3.00%, compared with 2.86% for MFDX.
FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while MFDX tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and PIMCO. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.39% for MFDX.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDF и MFDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор