Сравнение MFDX с JQUA
MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - MFDX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index, while JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MFDX returned 10.04%/yr vs 13.92%/yr for JQUA. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MFDX charges 0.39%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.
Доходность
Сравнение доходности MFDX и JQUA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFDX показывает доходность 10.33%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 14.16%.
MFDX
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 10.33%
- 6 месяцев
- 12.61%
- 1 год
- 23.30%
- 3 года*
- 19.02%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
JQUA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 14.16%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- 13.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFDX и JQUA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 10.33% | 34.27% | 4.40% | 17.54% | -10.27% | 11.07% | 6.90% | 19.88% | -14.88% | 2.93% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 14.16% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -2.98% | 5.07% |
Correlation
The correlation between MFDX and JQUA is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.72 |
The correlation between MFDX and JQUA has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MFDX и JQUA
Секторы
MFDX
JQUA
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Промышленность
MFDX
JQUA
Финансовые услуги
MFDX
JQUA
Сырьевые материалы
MFDX
JQUA
Потребительский циклический сектор
MFDX
JQUA
Потребительский защитный сектор
MFDX
JQUA
Технологии
MFDX
JQUA
Коммуникационные услуги
MFDX
JQUA
Энергетика
MFDX
JQUA
Коммунальные услуги
MFDX
JQUA
Здравоохранение
MFDX
JQUA
Недвижимость
MFDX
JQUA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFDX vs. JQUA — Ранг доходности на риск
MFDX
JQUA
Сравнение MFDX c JQUA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFDX | JQUA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.35 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.19 | 3.20 | -1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 13.48 | -4.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFDX | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 2.03 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.90 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.83 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок MFDX и JQUA
Максимальная просадка MFDX за все время составила -36.05%, что больше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFDX и JQUA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFDX | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.05% | -32.92% | -3.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -7.13% | -3.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.62% | -16.81% | +5.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.58% | -22.47% | -3.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | -0.28% | -1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.50% | -4.16% | -2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.68% | 1.69% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFDX и JQUA
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что MFDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFDX | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.31% | 2.82% | +1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.35% | 8.31% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.69% | 11.20% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 15.61% | -0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.41% | 17.99% | -1.58% |
Сравнение комиссий MFDX и JQUA
MFDX берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFDX и JQUA
Дивидендная доходность MFDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности JQUA в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.07% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 2.78% | 2.97% | 3.16% | 3.12% | 2.85% | 2.99% | 1.58% | 2.88% | 2.13% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
MFDX and JQUA have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFDX has higher volatility (4.31%) compared to JQUA (2.82%). In terms of maximum drawdown, MFDX dropped -36.05% vs JQUA's -32.92%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 10.04% for MFDX. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 10.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.39% for MFDX.
MFDX has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.07% for JQUA.
MFDX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while JQUA is Large Cap Growth Equities. MFDX tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. They also come from different issuers: PIMCO and JPMorgan. Their fees differ too: 0.39% for MFDX and 0.12% for JQUA.
JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFDX и JQUA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор