Сравнение FNDF с GPIQ
FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. FNDF is passively managed, while GPIQ is actively managed. Over the past year, FNDF returned 41.60% vs 34.42% for GPIQ. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности FNDF и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDF показывает доходность 19.66%, что значительно выше, чем у GPIQ с доходностью 15.73%.
FNDF
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.88%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 21.60%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.11%
- 10 лет*
- 12.34%
GPIQ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 15.73%
- 6 месяцев
- 16.33%
- 1 год
- 34.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNDF и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 19.66% | 40.99% | 2.29% | 13.20% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 15.73% | 19.77% | 23.22% | 15.17% |
Correlation
The correlation between FNDF and GPIQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г. | 0.57 |
The correlation between FNDF and GPIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDF и GPIQ
Секторы
FNDF
GPIQ
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FNDF
GPIQ
Промышленность
FNDF
GPIQ
Технологии
FNDF
GPIQ
Сырьевые материалы
FNDF
GPIQ
Энергетика
FNDF
GPIQ
Потребительский циклический сектор
FNDF
GPIQ
Потребительский защитный сектор
FNDF
GPIQ
Здравоохранение
FNDF
GPIQ
Коммуникационные услуги
FNDF
GPIQ
Коммунальные услуги
FNDF
GPIQ
Недвижимость
FNDF
GPIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDF vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
FNDF
GPIQ
Сравнение FNDF c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDF | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.42 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 3.50 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.27 | 14.86 | -0.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDF и GPIQ
Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDF | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.14% | -21.06% | -19.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -9.51% | -1.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.56% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.94% | -2.35% | +0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -2.28% | -5.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 2.24% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDF и GPIQ
Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеют волатильность 6.65% и 6.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDF | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 6.42% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.64% | 11.92% | +1.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.00% | 14.53% | +1.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.35% | 17.72% | -1.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.71% | 17.72% | -0.01% |
Сравнение комиссий FNDF и GPIQ
FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDF и GPIQ
Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что меньше доходности GPIQ в 9.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.87% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.53% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FNDF and GPIQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (6.65%) compared to GPIQ (6.42%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs GPIQ's -21.06%.
On 1-year performance, FNDF leads with 41.60% vs 34.42% for GPIQ. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 41.60% return vs 34.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for GPIQ.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.53%, compared with 2.87% for FNDF.
FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GPIQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Charles Schwab and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.29% for GPIQ.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDF и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор