Сравнение FNDE с DBEM
FNDE (Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF) and DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - FNDE tracks the RAFI Fundamental High Liquidity Emerging Markets Index (Net) while DBEM tracks the MSCI EM US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDE returned 11.02%/yr vs 10.69%/yr for DBEM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FNDE charges 0.39%/yr vs 0.66%/yr for DBEM.
Доходность
Сравнение доходности FNDE и DBEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDE показывает доходность 11.56%, что значительно ниже, чем у DBEM с доходностью 27.92%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FNDE имеют среднегодовую доходность 11.02%, а акции DBEM немного отстают с 10.69%.
FNDE
- 1 день
- -2.50%
- 1 месяц
- -0.84%
- С начала года
- 11.56%
- 6 месяцев
- 11.69%
- 1 год
- 29.54%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 11.02%
DBEM
- 1 день
- -5.21%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 27.92%
- 6 месяцев
- 28.44%
- 1 год
- 54.61%
- 3 года*
- 24.78%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 10.69%
Сравнение доходности по годам FNDE и DBEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDE Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF | 11.56% | 29.46% | 12.10% | 14.99% | -15.58% | 14.41% | -2.77% | 19.75% | -10.37% | 26.77% |
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 27.92% | 30.42% | 10.61% | 10.53% | -17.00% | -2.26% | 18.12% | 16.77% | -10.81% | 27.10% |
Correlation
The correlation between FNDE and DBEM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.86 |
The correlation between FNDE and DBEM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDE и DBEM
Секторы
FNDE
DBEM
Технологии
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Технологии
FNDE
DBEM
Финансовые услуги
FNDE
DBEM
Энергетика
FNDE
DBEM
Сырьевые материалы
FNDE
DBEM
Потребительский циклический сектор
FNDE
DBEM
Коммуникационные услуги
FNDE
DBEM
Промышленность
FNDE
DBEM
Коммунальные услуги
FNDE
DBEM
Недвижимость
FNDE
DBEM
Потребительский защитный сектор
FNDE
DBEM
Здравоохранение
FNDE
DBEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDE vs. DBEM — Ранг доходности на риск
FNDE
DBEM
Сравнение FNDE c DBEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF (FNDE) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDE | DBEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.49 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 5.22 | -2.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.42 | 19.15 | -8.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDE и DBEM
Максимальная просадка FNDE за все время составила -43.55%, что больше максимальной просадки DBEM в -33.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDE и DBEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDE | DBEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.55% | -33.51% | -10.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -10.51% | +0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.40% | -15.12% | -3.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | -30.48% | +1.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.93% | -33.51% | -6.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.01% | -5.21% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.67% | -11.66% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 2.86% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDE и DBEM
Текущая волатильность для Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF (FNDE) составляет 6.66%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) волатильность равна 11.58%. Это указывает на то, что FNDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDE | DBEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.66% | 11.58% | -4.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.44% | 18.66% | -5.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.83% | 20.69% | -4.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.07% | 17.70% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.20% | 17.39% | +1.81% |
Сравнение комиссий FNDE и DBEM
FNDE берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DBEM в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDE и DBEM
Дивидендная доходность FNDE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.75%, что больше доходности DBEM в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEM Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF | 2.06% | 1.84% | 2.48% | 2.55% | 2.65% | 1.77% | 1.74% | 2.59% | 2.85% | 1.51% | 1.59% | 3.49% |
FNDE Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF | 3.75% | 4.19% | 4.82% | 4.74% | 5.59% | 4.32% | 2.50% | 3.47% | 2.98% | 2.05% | 1.65% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
FNDE and DBEM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBEM has higher volatility (11.58%) compared to FNDE (6.66%). In terms of maximum drawdown, FNDE dropped -43.55% vs DBEM's -33.51%.
On 10-year performance, FNDE leads with 11.02% vs 10.69% for DBEM. On fees, FNDE is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FNDE has been the lower-risk option at 6.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FNDE has performed better with a 11.02% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDE is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.
FNDE has the higher dividend yield at 3.75%, compared with 2.06% for DBEM.
FNDE tracks RAFI Fundamental High Liquidity Emerging Markets Index (Net), while DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.39% for FNDE and 0.66% for DBEM.
DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDE и DBEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор