PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDC с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDC с IPOS

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FNDC (Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both exchange-traded funds - FNDC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company Developed x US, while IPOS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDC returned 9.35%/yr vs 4.27%/yr for IPOS. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDC charges 0.39%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.

Доходность

Сравнение доходности FNDC и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDC показывает доходность 9.52%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 50.84%. За последние 10 лет акции FNDC превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 9.35% против 4.27% соответственно.

FNDC

1 день
0.81%
1 месяц
-3.44%
С начала года
9.52%
6 месяцев
8.76%
1 год
22.71%
3 года*
18.10%
5 лет*
7.23%
10 лет*
9.35%

IPOS

1 день
2.24%
1 месяц
12.17%
С начала года
50.84%
6 месяцев
48.46%
1 год
76.07%
3 года*
20.40%
5 лет*
-6.46%
10 лет*
4.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDC и IPOS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF		9.52%35.65%1.38%14.92%-14.71%10.26%6.58%20.58%-19.10%29.22%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		50.84%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between FNDC and IPOS is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2014 г.

0.54

The correlation between FNDC and IPOS shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNDC и IPOS

Секторы
FNDC
IPOS

Промышленность

25.3%
13.4%

Потребительский циклический сектор

12.9%
6.3%

Финансовые услуги

11.4%
7.3%

Сырьевые материалы

11.3%
3.8%

Технологии

10.1%
50.2%

Недвижимость

6.6%

-

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.2%

Здравоохранение

4.8%
14.9%

Коммуникационные услуги

4.7%
0.3%

Энергетика

4.1%
4.9%

Коммунальные услуги

2.6%
3.1%

Промышленность

FNDC
25.3%
IPOS
13.4%

Потребительский циклический сектор

FNDC
12.9%
IPOS
6.3%

Финансовые услуги

FNDC
11.4%
IPOS
7.3%

Сырьевые материалы

FNDC
11.3%
IPOS
3.8%

Технологии

FNDC
10.1%
IPOS
50.2%

Недвижимость

FNDC
6.6%
IPOS

-

Потребительский защитный сектор

FNDC
6.1%
IPOS
4.2%

Здравоохранение

FNDC
4.8%
IPOS
14.9%

Коммуникационные услуги

FNDC
4.7%
IPOS
0.3%

Энергетика

FNDC
4.1%
IPOS
4.9%

Коммунальные услуги

FNDC
2.6%
IPOS
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF

Renaissance International IPO ETF

Часто сравнивают с FNDC:
FNDC с AVDVFNDC с SCHCFNDC с VSSFNDC с FNDAFNDC с DFISXFNDC с DLSFNDC с AVDS
Часто сравнивают с IPOS:
IPOS с IPOIPOS с SPYIPOS с AUEIXIPOS с FPXIPOS с PIZIPOS с VOOIPOS с MSFT

Доходность на риск

FNDC vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDC c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDCIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
2.35

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
2.88

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.42

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

4.45

-2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.40

13.31

-5.91

FNDC vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDC на текущий момент составляет 1.53, что ниже коэффициента Шарпа IPOS равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDC и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDC и IPOS

Максимальная просадка FNDC за все время составила -43.22%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDC и IPOS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDCIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.22%

-73.09%

+29.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-17.17%

+5.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.98%

-34.08%

+21.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

-69.93%

+37.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

-73.09%

+29.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.71%

-35.90%

+32.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.42%

-32.02%

+23.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

5.73%

-2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDC и IPOS

Текущая волатильность для Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) составляет 5.40%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 15.29%. Это указывает на то, что FNDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDCIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

15.29%

-9.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.74%

29.97%

-17.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

32.49%

-17.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.09%

27.96%

-11.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.69%

24.41%

-7.72%

Сравнение комиссий FNDC и IPOS

FNDC берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDC и IPOS

Дивидендная доходность FNDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что больше доходности IPOS в 0.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF		3.72%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		0.31%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы

FNDC and IPOS have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (15.29%) compared to FNDC (5.40%). In terms of maximum drawdown, FNDC dropped -43.22% vs IPOS's -73.09%.

On 10-year performance, FNDC leads with 9.35% vs 4.27% for IPOS. On fees, FNDC is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FNDC has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDC has performed better with a 9.35% return vs 4.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDC is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

FNDC has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 0.31% for IPOS.

FNDC is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while IPOS is Foreign Large Cap Equities. FNDC tracks Russell RAFI Small Company Developed x US, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.39% for FNDC and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDC и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор