PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDC с AVDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDC и AVDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Avantis International Small Cap Equity ETF (AVDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDC показывает доходность 11.36%, что значительно ниже, чем у AVDS с доходностью 12.02%.


FNDC

1 день
-0.64%
1 месяц
1.12%
С начала года
11.36%
6 месяцев
13.51%
1 год
27.62%
3 года*
18.14%
5 лет*
7.17%
10 лет*
8.66%

AVDS

1 день
-1.09%
1 месяц
2.73%
С начала года
12.02%
6 месяцев
15.40%
1 год
32.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDC и AVDS


2026 (YTD)202520242023
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF
11.36%35.65%1.38%3.73%
AVDS
Avantis International Small Cap Equity ETF
12.02%38.18%3.20%3.79%

Correlation

The correlation between FNDC and AVDS is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2023 г.

0.97

The correlation between FNDC and AVDS has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDC и AVDS


Секторы
FNDC
AVDS

Промышленность

25.8%
22.6%

Потребительский циклический сектор

12.8%
12.8%

Финансовые услуги

11.5%
12.1%

Сырьевые материалы

11.0%
17.0%

Технологии

8.7%
9.7%

Недвижимость

6.9%
3.2%

Потребительский защитный сектор

6.3%
5.1%

Здравоохранение

4.9%
4.5%

Коммуникационные услуги

4.8%
2.9%

Энергетика

4.6%
6.1%

Коммунальные услуги

2.8%
3.2%

Промышленность

FNDC
25.8%
AVDS
22.6%

Потребительский циклический сектор

FNDC
12.8%
AVDS
12.8%

Финансовые услуги

FNDC
11.5%
AVDS
12.1%

Сырьевые материалы

FNDC
11.0%
AVDS
17.0%

Технологии

FNDC
8.7%
AVDS
9.7%

Недвижимость

FNDC
6.9%
AVDS
3.2%

Потребительский защитный сектор

FNDC
6.3%
AVDS
5.1%

Здравоохранение

FNDC
4.9%
AVDS
4.5%

Коммуникационные услуги

FNDC
4.8%
AVDS
2.9%

Энергетика

FNDC
4.6%
AVDS
6.1%

Коммунальные услуги

FNDC
2.8%
AVDS
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF

Avantis International Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

FNDC vs. AVDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 5353
Ранг коэф-та Мартина

AVDS
Ранг доходности на риск AVDS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVDS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVDS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVDS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVDS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVDS: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDC c AVDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Avantis International Small Cap Equity ETF (AVDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDCAVDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.40

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.63

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

10.24

-0.95

FNDC vs. AVDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDC на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVDS равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDC и AVDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDCAVDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.21

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.26

-0.77

Просадки

Сравнение просадок FNDC и AVDS

Максимальная просадка FNDC за все время составила -43.22%, что больше максимальной просадки AVDS в -13.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDC и AVDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDCAVDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.22%

-13.51%

-29.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-12.44%

+1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-1.73%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.45%

-2.84%

-5.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.19%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDC и AVDS

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и Avantis International Small Cap Equity ETF (AVDS) имеют волатильность 4.67% и 4.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDCAVDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

4.46%

+0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.77%

12.43%

-0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.26%

14.87%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.98%

15.36%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

15.36%

+1.44%

Сравнение комиссий FNDC и AVDS

FNDC берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии AVDS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDC и AVDS

Дивидендная доходность FNDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.46%, что больше доходности AVDS в 2.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVDS
Avantis International Small Cap Equity ETF
2.16%2.37%3.07%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF
3.46%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FNDC and AVDS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FNDC has higher volatility (4.67%) compared to AVDS (4.46%). In terms of maximum drawdown, FNDC dropped -43.22% vs AVDS's -13.51%.

On 1-year performance, AVDS leads with 32.62% vs 27.62% for FNDC. On fees, AVDS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, AVDS has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVDS has performed better with a 32.62% return vs 27.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for FNDC.

FNDC has the higher dividend yield at 3.46%, compared with 2.16% for AVDS.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Avantis. Their fees differ too: 0.39% for FNDC and 0.30% for AVDS.

AVDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDC и AVDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор