PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FNDC с FNDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDC с FNDA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FNDC (Schwab Fundamental International Small Equity ETF) and FNDA (Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF) are both exchange-traded funds - FNDC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Small Index (Net), while FNDA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDC returned 8.66%/yr vs 11.01%/yr for FNDA. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDC charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for FNDA.

Доходность

Сравнение доходности FNDC и FNDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Small Equity ETF (FNDC) и Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDC показывает доходность 10.15%, что значительно ниже, чем у FNDA с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции FNDC уступали акциям FNDA по среднегодовой доходности: 8.66% против 11.01% соответственно.

FNDC

1 день
-0.22%
1 месяц
-2.44%
6 месяцев
6.19%
С начала года
10.15%
1 год
20.52%
3 года*
16.37%
5 лет*
7.88%
10 лет*
8.66%

FNDA

1 день
0.91%
1 месяц
2.67%
6 месяцев
12.04%
С начала года
20.82%
1 год
30.96%
3 года*
14.92%
5 лет*
9.51%
10 лет*
11.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDC и FNDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDC
Schwab Fundamental International Small Equity ETF		10.15%35.65%1.38%14.92%-14.71%10.26%6.58%20.58%-19.10%29.22%
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		20.82%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%

Correlation

The correlation between FNDC and FNDA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г.

0.73

The correlation between FNDC and FNDA has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDC и FNDA

Секторы
FNDC
FNDA

Промышленность

25.3%
19.3%

Потребительский циклический сектор

12.9%
12.2%

Финансовые услуги

11.4%
14.1%

Сырьевые материалы

11.3%
5.2%

Технологии

10.1%
16.2%

Недвижимость

6.6%
9.8%

Потребительский защитный сектор

6.1%
3.9%

Здравоохранение

4.8%
7.1%

Коммуникационные услуги

4.7%
4.0%

Энергетика

4.1%
5.5%

Коммунальные услуги

2.6%
2.7%

Промышленность

FNDC
25.3%
FNDA
19.3%

Потребительский циклический сектор

FNDC
12.9%
FNDA
12.2%

Финансовые услуги

FNDC
11.4%
FNDA
14.1%

Сырьевые материалы

FNDC
11.3%
FNDA
5.2%

Технологии

FNDC
10.1%
FNDA
16.2%

Недвижимость

FNDC
6.6%
FNDA
9.8%

Потребительский защитный сектор

FNDC
6.1%
FNDA
3.9%

Здравоохранение

FNDC
4.8%
FNDA
7.1%

Коммуникационные услуги

FNDC
4.7%
FNDA
4.0%

Энергетика

FNDC
4.1%
FNDA
5.5%

Коммунальные услуги

FNDC
2.6%
FNDA
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Small Equity ETF

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF

Часто сравнивают с FNDC:
FNDC с AVDVFNDC с SCHCFNDC с VSSFNDC с AVDSFNDC с DFISXFNDC с DLSFNDC с AVUV
Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с IGFFNDA с SPYFNDA с LRGFFNDA с ESML

Доходность на риск

FNDC vs. FNDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDC c FNDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Small Equity ETF (FNDC) и Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDCFNDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
1.82

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.65

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.32

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

3.32

-1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.48

10.73

-4.25

FNDC vs. FNDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDC на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDA равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDC и FNDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDC и FNDA

Максимальная просадка FNDC за все время составила -43.22%, примерно равная максимальной просадке FNDA в -44.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDC и FNDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDCFNDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.22%

-44.64%

+1.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-9.36%

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.98%

-25.92%

+12.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

-25.92%

-6.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

-44.64%

+1.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

-0.42%

-2.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.40%

-6.64%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

2.89%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDC и FNDA

Schwab Fundamental International Small Equity ETF (FNDC) и Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) имеют волатильность 3.83% и 3.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDCFNDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

3.81%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

12.11%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

17.07%

-2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.07%

20.81%

-4.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.65%

22.31%

-5.66%

Сравнение комиссий FNDC и FNDA

FNDC берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FNDA в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDC и FNDA

Дивидендная доходность FNDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что больше доходности FNDA в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		1.10%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
FNDC
Schwab Fundamental International Small Equity ETF		3.69%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%

Часто задаваемые вопросы

FNDC and FNDA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDC has higher volatility (3.83%) compared to FNDA (3.81%). In terms of maximum drawdown, FNDC dropped -43.22% vs FNDA's -44.64%.

On 10-year performance, FNDA leads with 11.01% vs 8.66% for FNDC. On fees, FNDA is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDA has performed better with a 11.01% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for FNDC.

FNDC has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 1.10% for FNDA.

FNDC is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while FNDA is Small Cap Blend Equities. FNDC tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Small Index (Net), while FNDA tracks RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index. Their fees differ too: 0.39% for FNDC and 0.25% for FNDA.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDC и FNDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор