PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDC с INTF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDC с INTF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FNDC (Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF) and INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - FNDC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company Developed x US, while INTF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDC returned 8.64%/yr vs 9.12%/yr for INTF. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FNDC charges 0.39%/yr vs 0.30%/yr for INTF.

Доходность

Сравнение доходности FNDC и INTF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDC показывает доходность 11.83%, что значительно выше, чем у INTF с доходностью 10.41%. За последние 10 лет акции FNDC уступали акциям INTF по среднегодовой доходности: 8.64% против 9.12% соответственно.

FNDC

1 день
0.42%
1 месяц
0.40%
С начала года
11.83%
6 месяцев
14.14%
1 год
26.84%
3 года*
18.52%
5 лет*
7.26%
10 лет*
8.64%

INTF

1 день
0.85%
1 месяц
1.98%
С начала года
10.41%
6 месяцев
13.21%
1 год
26.00%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.67%
10 лет*
9.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDC и INTF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF		11.83%35.65%1.38%14.92%-14.71%10.26%6.58%20.58%-19.10%29.22%
INTF
iShares MSCI Intl Multifactor ETF		10.41%35.50%5.99%18.25%-12.31%11.70%2.83%18.46%-15.87%28.46%

Correlation

The correlation between FNDC and INTF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2015 г.

0.90

The correlation between FNDC and INTF has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDC и INTF

Секторы
FNDC
INTF

Промышленность

25.8%
19.1%

Потребительский циклический сектор

12.8%
9.0%

Финансовые услуги

11.5%
25.2%

Сырьевые материалы

11.0%
6.6%

Технологии

8.7%
8.5%

Недвижимость

6.9%
2.7%

Потребительский защитный сектор

6.3%
6.3%

Здравоохранение

4.9%
8.2%

Коммуникационные услуги

4.8%
3.9%

Энергетика

4.6%
5.9%

Коммунальные услуги

2.8%
4.7%

Промышленность

FNDC
25.8%
INTF
19.1%

Потребительский циклический сектор

FNDC
12.8%
INTF
9.0%

Финансовые услуги

FNDC
11.5%
INTF
25.2%

Сырьевые материалы

FNDC
11.0%
INTF
6.6%

Технологии

FNDC
8.7%
INTF
8.5%

Недвижимость

FNDC
6.9%
INTF
2.7%

Потребительский защитный сектор

FNDC
6.3%
INTF
6.3%

Здравоохранение

FNDC
4.9%
INTF
8.2%

Коммуникационные услуги

FNDC
4.8%
INTF
3.9%

Энергетика

FNDC
4.6%
INTF
5.9%

Коммунальные услуги

FNDC
2.8%
INTF
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF

iShares MSCI Intl Multifactor ETF

Часто сравнивают с FNDC:
FNDC с AVDVFNDC с SCHCFNDC с VSSFNDC с FNDAFNDC с DFISXFNDC с AVDSFNDC с DLS
Часто сравнивают с INTF:
INTF с IDHQINTF с LRGFINTF с VFMFINTF с SPYINTF с DFAIINTF с DFIVINTF с IVLU

Доходность на риск

FNDC vs. INTF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDC
Ранг доходности на риск FNDC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
INTF
Ранг доходности на риск INTF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTF: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTF: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTF: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTF: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTF: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDC c INTF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDCINTFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.90
1.80

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
2.50

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.32

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

2.56

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.02

10.14

-1.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDC vs. INTF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDC на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INTF равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDC и INTF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDCINTFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

1.80

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.60

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.53

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.45

+0.05

Просадки

Сравнение просадок FNDC и INTF

Максимальная просадка FNDC за все время составила -43.22%, что больше максимальной просадки INTF в -40.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDC и INTF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDCINTFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.22%

-40.39%

-2.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-10.20%

-1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.98%

-13.64%

+0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.13%

-29.26%

-2.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.22%

-40.39%

-2.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.19%

-1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.45%

-7.69%

-0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.57%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDC и INTF

Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) и iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) имеют волатильность 4.55% и 4.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDCINTFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

4.42%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.77%

12.01%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.24%

14.54%

-0.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.97%

16.16%

-0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

17.35%

-0.55%

Сравнение комиссий FNDC и INTF

FNDC берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии INTF в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDC и INTF

Дивидендная доходность FNDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности INTF в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDC
Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF		3.45%3.86%3.59%2.86%1.98%2.58%1.77%2.71%2.68%1.94%1.95%1.30%
INTF
iShares MSCI Intl Multifactor ETF		2.60%2.87%3.53%3.59%2.81%5.38%2.06%3.65%2.62%3.26%1.66%0.85%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FNDC and INTF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FNDC has higher volatility (4.55%) compared to INTF (4.42%). In terms of maximum drawdown, FNDC dropped -43.22% vs INTF's -40.39%.

On 10-year performance, INTF leads with 9.12% vs 8.64% for FNDC. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, INTF has performed better with a 9.12% return vs 8.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for FNDC.

FNDC has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 2.60% for INTF.

FNDC is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while INTF is Foreign Large Cap Equities. FNDC tracks Russell RAFI Small Company Developed x US, while INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.39% for FNDC and 0.30% for INTF.

FNDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDC и INTF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор